• Научная статья
  • 14 июня 2018
  • Открытый доступ

ПРОБЛЕМА АРХАИЗАЦИИ: НЕКОТОРЫЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы, порождаемые социальной трансформацией современного российского общества, которые проявляются в форме возврата социума к прошлым социальным практикам, характерным для прежних этапов исторического развития. Социально-философский анализ процессов архаизации выявляет многообразие теоретических трактовок и методологических подходов к пониманию этого сложного явления. В представленной работе сделана попытка рассмотреть различные ракурсы интерпретации данного процесса исследователями, труды которых по вышеуказанной проблеме имеют большой научный и общественный вес, с целью выявить как точки соприкосновения, так и моменты расхождения между ними. На наш взгляд, концепция В. Г. Федотовой является наиболее методологически продуктивной в силу того, что позволяет рассматривать архаику как одну из составляющих трудного, крайне противоречивого процесса общественного развития, как возможность избежать «социальной травмы» обществу, переживающему трудности реформирования.

Источники

  1. Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта (социокультурная динамика России). Новосибирск: Сибирский хронограф, 1998. Т. 1. От прошлого к будущему. 805 с.
  2. Ачкасов В. А. «Взрывающаяся архаичность»: традиционализм в политической жизни России. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997. 160 с.
  3. Булдаков В. П. Красная смута: природа и последствия революционного насилия. Изд-е 2-е, доп. М.: РОССПЭН; Президентский фонд им. Б. Н. Ельцина, 2010. 967 с.
  4. Карнаушенко Л. В. Тенденции архаизации трансформирующегося российского общества и проблема криминализации // Общество и право. 2016. № 2. С. 10-14.
  5. Краснов М. А. Глава государства: рецепция идеи «отцовства» // Общественные науки и современность. 2008. № 5. С. 68-79.
  6. Ламажаа Ч. К. Архаизация общества в период социальных трансформаций // Знание. Понимание. Умение. 2011. № 3. С. 35-42.
  7. Федотова В. Г. Хорошее общество. М.: Прогресс-Традиция, 2005. 544 с.
  8. Штомпка П. Социальные изменения как травма // Социологические исследования. 2001. № 1. С. 6-16.
  9. Яковенко И. Г. Варварство и цивилизация в истории России // Общественные науки и современность. 1995. № 4. С. 66-78.
  10. Яковенко И. Г. Познание: цивилизационный анализ. М.: Наука, 2008. 105 с.

Информация об авторах

Сычева Татьяна Михайловна

Брянский государственный инженерно-технологический университет

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 24 апреля 2018.
  • Опубликована: 14 июня 2018.

Ключевые слова

  • социальная трансформация
  • архаизация
  • модернизация
  • цивилизация
  • варварство
  • традиция
  • анархия
  • social transformation
  • archaization
  • modernization
  • civilization
  • barbarism
  • tradition
  • anarchy

Copyright

© 2018 Автор(ы)
© 2018 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)