ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ И ЕГО ОСОБЕННОСТИ

Аннотация

В статье обоснована актуальность разработки содержания и значения экологического мировоззрения в современных условиях промышленного производства. Необходимо отметить, что функции и значение экологического мировоззрения недостаточно изучены в научной литературе, не выделены взаимодействие и связь между функционально значимыми звеньями этого важного направления. В данной работе авторы проанализировали взаимодействие и взаимосвязь между научными, политическими, экономическими, правовыми и другими значимыми моментами в экологическом мировоззрении, что позволило разработать целостное, системное содержание этого понятия и определить необходимые стадии для формирования экологического мировоззрения. Такой подход представляет определенную новизну статьи. В заключение приведены выводы и рекомендации для дальнейшей разработки этого важного направления.

Источники

1. Бушуев Н. Н. Анализ воздействия вредных факторов промышленного производства на человека // Теоретические и прикладные аспекты современной науки: сборник научных трудов по материалам VI международной научно-практической конференции (г. Белгород, 31 декабря 2014 г.): в 6-ти ч. Белгород, 2015. Ч. I. С. 69-74.
2. Бушуев Н. Н., Бушуева В. В. Значение Киотского протокола для решения глобальных экологических проблем // Россия в глобальном мире: сборник научных трудов 7-й всероссийской научно-теоретической конференции (г. Санкт-Петербург, 5-7 мая 2009 г.): в 2-х ч. СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2009. Ч. I. С. 138-140.
3. Легушс Э. Ф. Направления экологии [Электронный ресурс]. URL: https://texts.news/obschaya-ekologiya/2napravleniya-ekologii-24580.html (дата обращения: 01.06.2017).
4. Полещук Л. Г. «Экологическое мировоззрение» как категория социальной онтологии новейшего времени // Известия Томского политехнического университета. 2013. Т. 323. № 6. С. 133-138.
5. Потапцев И. С., Павлихин Г. П., Бушуев Н. Н., Бушуева В. В. Использование зарубежного опыта решения технических задач в инженерной подготовке студентов: учебно-методическое пособие / под ред. проф. В. А. Городничева. М.: Международный издательский центр «Этносоциум», 2015. 156 с.
6. Сидибе П. Воз природы. Владимир Путин приехал в Сочи [Электронный ресурс] // Российская газета. 2008. 4 июля. URL: https://rg.ru/2008/07/04/sochi-putin.html (дата обращения: 20.05.2015).
7. Сметанникова М. Трамп против климата: чем грозит выход США из Парижского соглашения [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4300291 (дата обращения: 01.06.2018).
8. Соханский А. Мичурин - мы не можем ждать милостей от природы [Электронный ресурс]. URL: http://www.proza.ru/ 2015/05/23/464 (дата обращения: 01.06.2018).
9. Степин В. С. История и философия науки. М.: Академический проект, 2017. 424 с.
10. Философия в системе культуры: учебное пособие для вузов / под ред. В. В. Ильина. Изд-е 2-е, доп. М.: Полиграф-Информ, 2005. 726 с.
11. Aznar Gi. La creativite dans l’ertrepise. P.: Editions d’Organisation, 1971. 185 p.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 4 июня 2018.
• Опубликована: 30 октября 2018.

Ключевые слова

• экологическое мировоззрение
• система научных знаний
• экологические ценности
• противоречие между экономическими и экологическими факторами
• законодательно-правовые формы
• политизация экологических проблем
• прогнозирование экологических процессов
• ecological worldview
• system of scientific knowledge
• environmental values
• contradiction between economic and environmental factors
• legislative and legal forms
• politicization of environmental problems
• forecasting of environmental processes

Copyright

© 2018 Автор(ы)
© 2018 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)