МОДЕЛИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СОЦИОТЕХНИЧЕСКИХ ЭПИСТЕМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ

Аннотация

В статье ставится задача рассмотреть вопрос о сущности, типологии и распределении ответственности за результат познавательной деятельности в социотехнических эпистемических системах. В результате анализа концептуальных основ (Ю. Симон) и их сопоставления с существующими примерами формируется ряд моделей, описывающих взаимодействия людей и технических объектов в процессе производства знания, а именно их непосредственную роль в результате этого процесса: индивидуальная, долевая, солидарная. Показано, что в каждой из моделей ответственность может быть сосредоточена как на субъекте, так и на техническом объекте (совокупности таких объектов), или же распределена между ними в равной степени. В результате обозначаются возможные роли технических объектов в процессе производства знания и дальнейшие направления концепции социотехнических эпистемических систем.

Источники

1. Волянская Т. А. Методы и технологии адаптивной гипермедиа // Современные проблемы конструирования программ / под ред. В. Н. Касьянова. Новосибирск: ИСИ СО РАН, 2002. С. 38-68.
2. Деланда М. Новая онтология для социальных наук // Logos Journal. 2017. Т. 27. № 3. С. 35-56.
3. Латур Б., Вахштайн В., Смирнов А. Об интеробъективности // Социологическое обозрение. 2007. Т. 6. № 2. С. 79-98.
4. Харман Г. О замещающей причинности // Новое литературное обозрение. 2012. Т. 2. № 114. С. 75-90.
5. Ben-David A., Amram A. The Internet Archive and the Socio-Technical Construction of Historical Facts // Internet Histories. 2018. Vol. 2. Iss. 1-2. P. 179-201.
6. Bra P. de, Brusilovsky P., Houben G. Adaptive hypermedia: from system to framework // ACM computing surveys. 1999. Vol. 31. № 4. P. 2-7.
7. Heersmink R., Sutton J. Distributed learning: educating and assessing extended cognitive systems // Philosophical Psychology. 2018. Vol. 31. № 6. P. 969-990.
8. Karpf D. Social science research methods in Internet time // Information, Communication & Society. 2012. Vol. 15. P. 639-661.
9. Law J. After ANT: Topology, Naming and Complexity // Actor-Network and After / ed. by J. Law, J. Hassard. Oxford: Blackwell and the Sociological Review, 1999. Р. 1-14.
10. Simon J. Distributed Epistemic Responsibility in a Hyperconnected Era // The Onlife Manifesto: Being Human in a Hyperconnected Era / ed. by L. Floridi. Dordrecht: Springer, 2015. P. 145-159.
11. Simon J. Epistemic responsibility in entangled socio-technical systems // Social Computing, Social Cognition, Social Networks and Multiagent Systems. Social Turn, AISB/IACAP World Congress 2012. Birmingham (UK): SNAMAS, 2012. P. 56-60.
12. Simon J. Knowing Together: A Social Epistemology for Socio-technical Epistemic Systems: Dissertation. Vienna: University of Vienna, 2010. 448 p.
13. Simon J. The entanglement of trust and knowledge on the Web // Ethics and Information Technology. 2010. Vol. 12. № 4. Р. 343-355.

Финансирование

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-311-00061.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 3 сентября 2018.
• Опубликована: 30 ноября 2018.

Ключевые слова

• социотехнические эпистемические системы
• эпистемическая ответственность
• модели распределения ответственности
• познавательная деятельность
• информационное общество
• socio-technical epistemic systems
• epistemic responsibility
• responsibility distribution models
• cognitive activity
• information society

Copyright

© 2018 Автор(ы)
© 2018 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)