РОЛЬ ЦЕННОСТЕЙ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ: ЛАТИНО-АМЕРИКАНСКИЙ ВЕКТОР

Аннотация

В статье рассматривается эволюция ценностного подхода к международным отношениям в ее исторической перспективе: от классических работ И. Канта до структурно-функционального анализа ценностной мотивации международных акторов Э. Дюркгейма. Проведенный анализ подводит к выводу, что возникновение новых концепций на основе ценностного подхода позволяет радикально пересмотреть архитектуру международных отношений для построения многополярного мира. Латинская Америка, таким образом, становится одной из площадок, на которых ценности духовно-религиозного плана играют роль регуляторов международных отношений.

Источники

1. Баева Л. В. Культурное наследие в пространственно-временных границах // Гуманитарные исследования. 2011. № 4. С. 7-12.
2. Глаголев В. С. Дипломатическая служба: научно-теоретические, правовые и практические основы искусства дипломатии (размышления в связи с подготовкой нового издания учебно-методического комплекса «Дипломатическая служба») // Право и управление. XXI век. 2011. № 3. С. 119-121.
3. Глаголев В. С. Метатеории в управлении: прагматические последствия философских раздумий // Право и управление. XXI век. 2011. № 1. С. 33-41.
4. Глаголев В. С. Нематериальные факторы в международных отношениях // Современная наука о международных отношениях за рубежом: хрестоматия: в 3-х т. / под общ. ред. И. С. Иванова. М.: НП РСМД, 2015. Т. 1. С. 10-18.
5. Глаголев В. С. Правовая культура в системе национальных ценностей // Право и управление. XXI век. 2015. № 4. С. 33-38.
6. Глаголев В. С. Ценность личности и ее творческий потенциал // Вестник МГИМО-Университета. 2014. № 2 (35). С. 229-234.
7. Глаголев В. С. Этическая культура в науке - модель формирования творчества политиков-международников // Вестник МГИМО-Университета. 2015. № 3 (42). С. 269-271.
8. Гофман А. Б. Эмиль Дюркгейм о ценностях и идеалах // Социологические исследования. 1991. № 2. С. 104-106.
9. Гусейнов А. А. Мораль как предел рациональности // Вопросы философии. 2012. № 5. С. 4-17.
10. Гусейнов А. А. О чем мы говорим, когда говорим о диалоге цивилизаций // Международная жизнь. 2008. № 3. С. 34-43.
11. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / пер. с фр. и послесл. Л. Б. Гофмана. М.: Наука, 1991. 576 c.
12. Дюркгейм Э. Самоубийство: социологический этюд / пер. с фр. с сокр.; под ред. В. А. Базарова. М.: Мысль, 1994. 399 с.
13. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / пер. с фр., сост., послесл. и прим. А. Б. Гофмана. М.: Канон, 1995. 352 с.
14. Кант И. Критика способности суждения / пер. с нем.; вступ. ст. Ю. В. Перова. СПб.: Наука, 2006. 394 с.
15. Кант И. Трактаты. СПб.: Наука, 2006. 512 с.
16. Кутейщикова В. Н., Осповат Л. С. Новый латиноамериканский роман. 50-70-е годы: литературно-критические очерки. Изд-е 2-е. М.: Советский писатель, 1983. 424 с.
17. Панфилова Т. В. Ценности глобализированного мира: общечеловеческие или обесчеловеченные? [Электронный ресурс]. URL: http://www.socionauki.ru/journal/articles/245364/ (дата обращения: 11.04.2017).
18. Рекош К. Х. Влияние токования на правовой дискурс // Вестник МГИМО-Университета. 2011. № 6. С. 209-216.
19. Рекош К. Х. Когнитивный аспект дискурса позитивного права // Когнитивные исследования языка. 2012. № 11. С. 729-732.
20. Силантьева М. В. Историческое творчество в актуальном прочтении: культура как путь свободы в экзистенциальной диалектике Н. Бердяева // Творчество как национальная стихия. Смысл творчества: инновации и Dasein: сб. статей. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. экономического ун-та, 2016. С. 155-168.
21. Силантьева М. В. Межкультурный диалог - основа плодотворного взаимодействия в системе международного партнерства // Научные исследования и разработки. Современная коммуникативистика. 2013. № 5 (6). С. 14-17.
22. Силантьева М. В. Метаморфозы социальных организмов в свете трансформации культурных границ: глобальные следствия модернизационных процессов // Вестник МГИМО-Университета. 2012. № 6 (27). С. 206-210.
23. Силантьева М. В. Проблема «культурных границ» в современном мире: ценностный аспект // Вестник МГИМО-Университета. 2014. № 2 (35). С. 235-239.
24. Силантьева М. В. Философия свободы о власти, воле и спасении души // Духовная и политическая власть: материалы Пятых Панаринских чтений / сост. и отв. ред. И. К. Кучмаева, В. Н. Расторгуев. М.: Паломнический центр МП, 2009. С. 192-210.
25. Силантьева М. В. Этика в плену абстракций, или О парадоксе научности профессиональной этики // Вестник МГИМО-Университета. 2015. № 3 (42). С. 280-281.
26. Силантьева М. В., Шестопал А. В. Межкультурная коммуникация. «Мягкая сила» культурных модуляторов // Ресурсы модернизации: возможности и пределы международного контекста: материалы VII Конвента Российской ассоциации международных исследований. М.: Аспект Пресс, 2012. С. 204-211.
27. Толстопятенко Г. П. Правовые школы МГИМО // Вестник МГИМО-Университета. 2014. № 5 (38). С. 159-170.
28. Толстопятенко Г. П. Принцип гармонизации в системе европейского налогового права // Актуальные проблемы финансового права: сб. науч. статей, посвященный 75-летию Н. И. Химичевой / под ред. Е. В. Покачаловой. Саратов: Изд-во Саратовской гос. акад. права, 2003. С. 138-145.
29. Торкунов А. В. Дефицит демократии и международное сотрудничество // Международные процессы. 2009. Т. 7. № 21. С. 13-19.
30. Шестопал А. В. Государство и гражданин: трагедия или драма? // Полис. Политические исследования. 2011. № 6. С. 181-182.
31. Шестопал А. В. Латиноамериканистика в Евразии: новая оптика // Латинская Америка. 1992. № 12. С. 12-17.
32. Шестопал А. В. Политические модели и историческая судьба (опыт современной Бразилии) // Полис. Политические исследования. 1995. № 4. С. 170-175.
33. Шестопал А. В. Путь к демократии: бразильский опыт // Полис. Политические исследования. 2009. № 4. С. 182-186.
34. Шестопал А. В., Силантьева М. В. Межкультурная коммуникация в свете современных модернизационных процессов // Межкультурная коммуникация: современная теория и практика: материалы VII Конвента Российской ассоциации международных исследований / под ред. А. В. Шестопала, М. В. Силантьевой; отв. ред. А. В. Мальгин. М.: Аспект Пресс, 2013. С. 10-16.
35. Barrera T. G. V., Ortiz F. E. P., Cárdenas J. A. C. Perspectivas actuales para el estudio de los derechos humanos desde sus dimensiones // Revista Logos Ciencia & Tecnología. 2013. Vol. 5. № 1. P. 97-118.
36. Engle E. Ontology, epistemology, axiology: bases for a comprehensive theory of law // Appalachian Journal of Law. 2009. Vol. 8. Р. 103-122.
37. Gerhardt V. Immanuel Kants Entwurf “Zum ewigen Frieden”. Eine Theorie der Politik. Darmstadt, 1995. 254 S.
38. Lula abre conferência da FAO e diz que fim da fome é essencial para a construção da paz [Электронный ресурс]. URL: http://www.institutolula.org/lula-abre-conferencia-da-fao-e-diz-que-fim-da-fome-e-essencial-para-a-construcao-da-paz (дата обращения: 10.04.2017).

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 19 июля 2017.
• Опубликована: 30 ноября 2018.

Ключевые слова

• ценности
• международные отношения
• международные организации
• Латинская Америка
• И. Кант
• Э. Дюркгейм
• этика международных отношений
• ценностные идеалы
• долг
• свобода
• values
• international relations
• international organizations
• Latin America
• I. Kant
• E. Durkheim
• ethics of international relations
• value ideals
• duty
• freedom

Copyright

© 2018 Автор(ы)
© 2018 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)