ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ И ОНТОЛОГИЯ ОБЪЕКТА ПОСТНЕКЛАССИЧЕСКОЙ НАУКИ (НА МАТЕРИАЛЕ ЛИНГВОКОГНИТИВНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ)

Аннотация

Статья посвящена проблеме гносеологии когнитивных исследований (на материале работ лингвистов-когнитологов) и онтологии объекта. Приводится эпистемологический анализ методологии когнитивной лингвистики, ее философских оснований, аспектов онтологии объекта, соответствующих его природе, - простого и сложностного, метафизического и диалектического, подверженного влиянию структурализма и постструктурализма. Исследуются частные научные работы отечественных и зарубежных ученых. Впервые рассматривается влияние научной практики когнитологов на эпистемологию.

Источники

1. Анисимов А. Ф. Космологические представления народов Севера. М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1959. 105 с.
2. Бабина Л. В., Феденко А. Ю. Двухкомпонентные сложные существительные как результат интерпретации знаний о человеке в английском языке // Вопросы когнитивной лингвистики. 2017. № 2. С. 51-57.
3. Бондарук Е. В. Категориальные признаки будущего времени // Вопросы когнитивной лингвистики. 2017. № 3. С. 128-134.
4. Варламова Г. И. Мировоззрение эвенков: отражение в фольклоре. Новосибирск: Наука, 2004. 183 с.
5. Гвишиани Н. Б. Метаконцепт словосочетание и его трансформация в английском корпусном дискурсе // Вопросы когнитивной лингвистики. 2017. № 2. С. 15-25.
6. Гетманцев С. М., Каширский С. Н. Семасиология о значении слова // Вопросы когнитивной лингвистики. 2016. № 2. С. 129-133.
7. Голованевский А. Л. Концепт факт в мире языка // Вопросы когнитивной лингвистики. 2017. № 3. С. 63-75.
8. Дзюба Е. В. Методологические признаки когнитивного исследования лексической категоризации // Вопросы когнитивной лингвистики. 2015. № 2. С. 5-12.
9. Досанова А. Ж. О формировании когнитивно-коммуникативных дискурсивных свойств билингва // Вопросы когнитивной лингвистики. 2015. № 3. С. 33-38.
10. Корниенко Н. В. Квазионтология постмодернизма // Манускрипт. 2018. № 8 (94). C. 72-76.
11. Лакофф Дж. Женщины, огонь и опасные вещи. М.: Языки славянской культуры, 2004. 792 с.
12. Маслова В. А. Когнитивная лингвистика. Мн.: ТетраСистемс, 2005. 254 с.
13. Меликян В. Ю., Меликян А. В., Посиделова В. В. Концепт покаяние в русской православной культуре // Вопросы когнитивной лингвистики. 2017. № 3. С. 81-92.
14. Мостепаненко М. В. Философия и методы научного познания. Л.: ЛГУ, 1972. 262 с.
15. Омарова П. М., Кадачиева Х. М. Репрезентация концептов гнев и страх в английских и русских пословицах // Вопросы когнитивной лингвистики. 2016. № 3. С. 28-33.
16. Петкау А. Ю. Концепт здоровье в постсоветской дискурсивной практике (на материале текстов СМИ) // Вопросы когнитивной лингвистики. 2016. № 3. С. 42-49.
17. Режабек Е. Я., Филатова А. А. Когнитивная культурология. СПб.: Алетейя, 2010. 310 с.
18. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М.: Прогресс, 1986. 544 с.
19. Фурс Л. А. Метапамять и ее роль в когнитивных процессах // Вопросы когнитивной лингвистики. 2017. № 3. С. 5-9.
20. Хабирова Е. И. Развитие теории профессиональной номинации в лингвокогнитивных исследованиях // Вопросы когнитивной лингвистики. 2016. № 1. С. 26-32.
21. Щедрина Н. М. Когнитивный аспект в изображении исторического лица (на материале эпопеи А. И. Солженицына «Красное колесо») // Вопросы когнитивной лингвистики. 2017. № 3. С. 102-107.
22. Strawson P. F. On Referring // Mind. 1950. Vol. 5. № 235. Р. 320-344.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 10 сентября 2018.
• Опубликована: 28 декабря 2018.

Ключевые слова

• эпистемология
• онтология
• объект
• когнитивные исследования
• постнеклассическая наука
• epistemology
• ontology
• object
• cognitive research
• post-non-classical science

Copyright

© 2018 Автор(ы)
© 2018 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)