МАРГИНАЛЬНОСТЬ КАК ФАКТОР СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ ДИНАМИКИ

Аннотация

В статье исследуется роль маргиналов в социокультурной динамике. Автор доказывает, что маргинализация, минимальная в традиционном обществе и возрастающая в переходные периоды истории, может способствовать как восходящей, так и нисходящей динамике общества. С одной стороны, маргинализация обеспечивает вариативность и обновление культуры. С другой - становится фактором дестабилизации, когда социальные группы, ограниченные в возможности реализовать себя при помощи общепринятых способов, вынуждены создавать новые механизмы своей самореализации, в том числе незаконные.

Источники

1. Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма // Бердяев Н. А. Сочинения. М.: Раритет, 1994. С. 245-412.
2. Воронцова Л., Филатов С. Старообрядчество: в поисках потерянного града Китежа // Религия и общество: очерки религиозной жизни современной России / отв. ред. и сост. С. Б. Филатов. М. - СПб.: Летний сад, 2002. С. 247-267.
3. Горин Д. Г. Пространство и время в динамике российской цивилизации. М.: Едиториал УРСС, 2003. 280 с.
4. Зарубина Н. Н. Социология хозяйственной жизни: проблемный анализ в глобальной перспективе: учебное пособие. М.: Университетская книга; Логос, 2006. 392 с.
5. Иноземцев В. Л. Расколотая цивилизация. М.: Academia; Наука, 1999. 724 с.
6. Ключевский В. О. Русская история. Полный курс лекций. М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2004. 831 с.
7. Кон И. С. Сексуальная культура в России. Клубничка на березке. М.: Айрис-пресс, 2005. 448 с.
8. Лотман Ю. М. Проблема «обучения культуре» как типологическая характеристика // Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб.: Искусство-СПб, 2001. С. 417-425.
9. Маркузе Г. Одномерный человек. Исследование идеологии развитого индустриального общества. М.: REFL-book, 1994. 368 с.
10. Миронов Б. Н. Социальная история России периода Империи (XVIII - начало XX века): генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства: в 2-х т. СПб.: Дмитрий Буланин, 2000. Т. 1. 548 с.; Т. 2. 566 с.
11. Мухамеджанова Н. М. Россия как маргинальная цивилизация // Вестник Оренбургского государственного университета. 2004. № 7. С. 4-8.
12. Пыжиков А. В. Грани русского раскола. Тайная роль старообрядчества от 17 века до 17 года. М.: Концептуал, 2016. 536 с.
13. Сергеева О. А. Особенности современных цивилизационных процессов. М.: МАТИ - РГТУ им. К. Э. Циолковского, 2002. 267 с.
14. Флиер А. Я. Культура как фактор национальной безопасности [Электронный ресурс] // Общественные науки и современность. 1998. № 3. С. 181-187. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/576/426/1218/017Flier.pdf (дата обращения: 14.09.2018).

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 24 октября 2018.
• Опубликована: 28 декабря 2018.

Ключевые слова

• маргинализация
• социокультурная динамика
• традиционное общество
• старообрядчество
• модернизация
• интеллигенция
• качественное образование
• самореализация
• marginalization
• socio-cultural dynamics
• traditional society
• Old Belief
• modernization
• intelligentsia
• quality education
• self-realization

Copyright

© 2018 Автор(ы)
© 2018 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)