ОБРЕТЕНИЕ ИДЕНТИЧНОСТИ В УСЛОВИЯХ ДИХОТОМИИ «СВОИ - ЧУЖИЕ»

Аннотация

Статья посвящена особенностям обретения идентичности в условиях выбора «свои - чужие», проанализирована содержательная сторона национальной идентичности на различных этапах общественного развития, идеологема «враг» соотнесена с понятием «чужие». В современном многомерном мире активно демонстрируются примитивизация понятия «национальная идентичность» и ее двойственные начала. Результаты анализа могут быть использованы при оценивании идентичности в условиях существования ингруппы, определении методов воздействия на формирование национальной идентичности, что позволит проследить тенденции обретения идентичности в настоящем.

Источники

1. Акопов С., Розанова М. Идентичность в эпоху глобальных миграций. СПб.: Деан, 2010. 272 с.
2. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма / пер. с англ. В. Николаева; вступ. ст. С. Баньковской. М.: Канон-Пресс-Ц; Кучково поле, 2001. 288 с.
3. Бурдье П. Идентичность и репрезентация: элементы критической рефлексии идеи «региона» // Ab Imperio. 2002. № 3. С. 45-61.
4. Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. СПб.: Кристалл, 2001. 640 с.
5. Зарецкий Ю. История, память, национальная идентичность [Электронный ресурс]. URL: http://magazines.russ.ru/ nz/2008/3/za4.html (дата обращения: 22.08.2018).
6. Здравомыслов А. Г. Этнополитические процессы и динамика национального самосознания россиян // Социологические исследования. 1996. № 12. С. 23-25.
7. Мид Дж. От жеста к символу // Американская социологическая мысль / под ред. В. И. Добренькова. М.: МГУ, 1994. С. 116-121.
8. Первая всеобщая перепись населения Российской империи за 1897 г.: в 89-ти т. / под ред. Н. А. Тройницкого. СПб.: Изд-во Центрального статистического комитета МВД, 1905. Т. 62. 230 с.; Т. 65. 284 с.; Т. 68. 262 с.
9. Пржиленский В. И. Современная философия. Интеллектуальные технологии XXI века. М.: Проспект, 2017. 336 с.
10. Соколовский С. В. Современный этногенез или политика идентичности? [Электронный ресурс]. URL: http://www.academia. edu/2189928/ (дата обращения: 11.07.2018).
11. Хайдеггер М. Торжество и различие. М.: Логос, 1998. 64 с.
12. Хахалкина Е. В. Европейский Союз, Великобритания и проблемы общеевропейской идентичности // Сибирские исторические исследования. 2014. № 1. С. 41-53.
13. Цифанова И. В. Материальное и духовное в поисках идентичности: социально-философский анализ // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2017. № 10 (84). Ч. 2. С. 187-191.
14. Цифанова И. В. Польские переселенцы на Северном Кавказе в XIX веке: особенности процесса адаптации: монография. Ставрополь: Мир данных, 2007. 163 с.
15. Цифанова И. В. Языковая аккультурация польских переселенцев в северокавказское общество в XIX веке // KANT. 2014. № 4 (13). С. 100-105.
16. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М.: Прогресс, 1996. 344 с.
17. Cohen A. Introduction: The Lesson of Ethnicity // Urban Ethnicity / еd. by A. Cohen. L., 1974. P. 12-15.
18. Horowitz D. Ethnic Groups in Conflict. Berkley: University of California Press, 1985. 707 p.
19. Sinirella M. Exploring Temporal Aspects of Social Identity: The Concept of Possible Social Identities // European Journal of Social Psychology. 1998. Vol. 28. № 2. P. 227-248.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 10 сентября 2018.
• Опубликована: 10 января 2019.

Ключевые слова

• национальная идентичность
• идентичность диаспоры
• чужой
• враг
• креолизация
• историческое знание
• national identity
• diaspora’s identity
• foreigner
• enemy
• creolization
• historical knowledge

Copyright

© 2019 Автор(ы)
© 2019 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)