• Научная статья
  • 10 апреля 2019
  • Открытый доступ

ОСОБЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ КОЛОНИЗАЦИИ МАНЬЧЖУРСКОГО КРАЯ В КОНЦЕ XIX - НАЧАЛЕ XX В.

Аннотация

Статья посвящена вопросу культурной трансформации нового пространства на этапе существования фронтира в Маньчжурии на Дальнем Востоке. Авторы рассматривают деятельность эмигрантов Российской империи и изменения культурного ландшафта Маньчжурии в результате колониального освоения. Новая территория формировалась одновременно с Российской империей, но при этом представляла собой территорию инноваций. В работе применяется понятие “colonial bioprospecting”. Роль биоразведки была очень высока при колониальной экспансии Российской империи в разные исторические периоды.

Источники

  1. Аблова Н. Е. КВЖД и российская эмиграция в Китай. Международные и политические аспекты истории (первая половина XX в.). М.: Русская панорама, 2005. 432 с.
  2. Авенариус С. Немного о Харбине // Политехник. 1971. № 3. С. 20-36.
  3. Авенариус С. Японские железные дороги в Маньчжурии // Политехник. 1974. № 6. С. 63-72.
  4. Антропов О. К., Мещеряков А. Ю. Сунгарийский город вне границы: культурная гибридность в условиях трансграничного пространства Харбина // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2018. № 4 (57). С. 35-41.
  5. Бакич М. Харбин. Новые облики города // Политехник. 1969-1979. Юбилейный сборник. № 10. С. 49-50.
  6. Вестник Азии: журнал Общества русских ориенталистов. 1911. № 9. Май.
  7. Вестник Азии: журнал Общества русских ориенталистов. 1914. № 23-24. Январь-Февраль.
  8. Государственный архив Астраханской области (ГААО). Ф. 1096. Оп. 1.
  9. Доброхотов Н. М. Лен как новая культура в Северной Маньчжурии // Вестник Маньчжурии (Manchuria Monitor). 1929. № 2. С. 36-38.
  10. Кобзарев А. Год прямого Европейско-Азиатского сообщения // Вестник Маньчжурии (Manchuria Monitor). 1929. № 5. С. 21-25.
  11. Левошко С. С. Русская архитектура в Маньчжурии: конец XIX - первая половина XX века. Хабаровск: Частная коллекция, 2003. 176 с.
  12. Лишин А. Пути государственного и культурного развития Маньчжурии // Восточное обозрение. 1940. № 2. С. 36-76.
  13. Луч Азии. 1942. № 97/9. Июнь.
  14. Любимова Л. И. Сунгари // Вестник Маньчжурии (Manchuria Monitor). 1927. № 2. С. 33-43.
  15. Мещеряков А. Ю., Антропов О. К. Русская диаспора на китайской земле: вариант культурной гибридности // Журнал фронтирных исследований. 2016. № 2 (6). С. 30-58.
  16. Мещеряков А. Ю., Якушенкова О. С. Культурная гибридность в условиях урбанистического ландшафта // Культурная жизнь Юга России. 2017. № 4. С. 57-60.
  17. Петрова О. Сказочный рост Харбина // Луч Азии. 1939. № 58/6. С. 22-23.
  18. Политехник. 1969-1979. Юбилейный сборник. № 10. Февраль.
  19. Политехник. 1973. № 5. Декабрь.
  20. Рахманов А. Хорошая река Сунгари // Луч Азии. 1941. № 82/6. С. 22-23.
  21. Таиров М. Кто и как строил Харбин? // Политехник. 1972. № 4. С. 109-118.
  22. Таиров М. Пристань и Новый город // Политехник. 1974. № 6. С. 37-38.
  23. Тишенко П. Русские в сельском хозяйстве Северной Маньчжурии // Восточное обозрение. 1945. № 21-22. С. 56-71.
  24. Фрейзер Дж. Ф. По КВЖД в 1901 г. // Политехник. 1972. № 4. С. 77-93.
  25. Хисамутдинов А. А. «Билет в одну сторону»: станции Китайско-восточной железной дороги. История в иллюстрациях. Владивосток: Издательство Дальневосточного федерального университета, 2017. 44 с.
  26. Штейнфельд Н. Русская торговля в Маньчжурии в характеристике местного купечества // Вестник Азии: журнал Общества русских ориенталистов. 1910. № 3. С. 128-157.
  27. Яголковский А. Ф. Китайская Восточная железная дорога // Вестник Маньчжурии. 1925. № 8-10. С. 115-126.
  28. Якушенков С. Н. Астраханский фронтир как модель регионального развития в XVII-XIX вв. // Астраханские петровские чтения. Россия - Астрахань - Восток: интегральное взаимодействие (к 300-летию образования Астраханской губернии): материалы Международной научной конференции (27-28 октября 2017 г.). Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2018. С. 17-21.
  29. Якушенков С. Н. Внутренний фронтир как фактор международных отношений // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2018. № 3 (56). С. 125-133.
  30. Burke P. Cultural hybridity. Cambridge: Polity, 2009. 142 p.
  31. Fraser J. F. The real Siberia. Together with an account of a dash through Manchuria. L.: Cassell & Company Publications, 1902. 279 p.
  32. http://agenda-u.org/news/startoval-priem-rabot-na-soiskanie-glavnoy-literaturnoy-nagrady-bolshogo-urala (дата обращения: 17.04.2018).
  33. Schiebinger L. Plants and Empire: Colonial Bioprospecting in the Atlantic World. Cambridge - Massachusetts - L.: Harvard University Press, 2004. 306 p.
  34. Wilson T. M., Donnan H. A Companion to Border Studies. Hoboken: Blackwell Publishing, Ltd., 2012. 620 p.

Финансирование

Статья выполнена при поддержке РФФИ 17-33-01069 «Встреча с Чужим: российский и дальневосточный опыт межкультурной коммуникации».

Информация об авторах

Мещеряков Александр Юрьевич

Астраханский государственный университет

Антропов Олег Константинович

Астраханский государственный университет

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 4 февраля 2019.
  • Опубликована: 10 апреля 2019.

Ключевые слова

  • колонизация
  • приграничье
  • трансграничье
  • колониальная биоразведка
  • культурная гибридность
  • Маньчжурия
  • Харбин
  • российская эмиграция
  • КВЖД
  • трансграничная коммуникация
  • Российская империя
  • Китай
  • colonization
  • boarder
  • transborder
  • colonial bioprospecting
  • cultural hybridity
  • Manchuria
  • Harbin
  • Russian emigration
  • Chinese Eastern Railway
  • transborder communication
  • The Russian Empire
  • China

Copyright

© 2019 Автор(ы)
© 2019 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)