ВОЛХОВСКОЙ ПОСОХ - ЭЛЕМЕНТ САКРАЛЬНОЙ АТРИБУТИКИ РУССКОГО ЯЗЫЧЕСТВА XXI ВЕКА

Аннотация

На основе нарративных источников, материалов интервью в статье рассматриваются характерные черты посоха как примера сакральной атрибутики современного русского язычества. Исследование специфических особенностей ритуального предмета служителей культа позволяет сделать ряд выводов. Во-первых, мифологема посоха иллюстрирует ассоциативный ряд: посох - мировое древо, наличие обязательной «личной» связи между владельцем и предметом. Во-вторых, изготовление и использование посоха связаны с рядом «канонических предписаний», направленных на сакрализацию и табуирование изделия. В-третьих, современное «родноверческое» прочтение посоха вписывается в общую систему языческого «новояза» и характеризуется комплексом дискурсов ремифологизации.

Источники

1. Битцевское обращение [Электронный ресурс]. URL: http://books.pagan.ru/article/bitcevskoe-obrashhenie (дата обращения: 30.11.2018).
2. Велеслав, волхв. Книга Велесовых радений (духовные практики и обряды Русско-Славянского Родноверия). М.: Велигор, 2008. 944 с.
3. Велеслав, волхв. Основы родноверия. Обрядник. Кологод. СПб.: Ведическое наследие, 2010. 437 с.
4. Велеслав, волхв. Солнце Героев (Северный дневник). М.: Институт общегуманитарных исследований, 2013. 296 с.
5. Велимир, волхв. Книга природной веры. М.: Велигор, 2009. 591 с.
6. Доброслав. Зов Туле. Б.м.: Хлыновский экспресс, 2006. 83 с.
7. Кручина В. Пара слов о посохе [Электронный ресурс] // Youtube. URL: https://www.youtube.com/watch?v=32SG_ EN6wDQ (дата обращения: 02.12.2018).
8. Личный архив автора статьи Шиженского Р. В. Интервью с Васильевым Е. В. 03.12.2018.
9. Личный архив автора статьи Шиженского Р. В. Интервью с Кручиной В. П. 03.12.2018.
10. Личный архив автора статьи Шиженского Р. В. Интервью с Нечкасовым Е. А. 27.11.2018.
11. Личный архив автора статьи Шиженского Р. В. Интервью с Темногором А. В. 29.11.2018.
12. Личный архив автора статьи Шиженского Р. В. Интервью с Черкасовым И. Г. (Велеславом). 24.12.2016.
13. Мурин Б. Побрехушки. Книга первая: в 2-х ч. Обнинск: Оптима-Пресс, 2006. Ч. I. 226 с.
14. Нам Е. В. «Прочтение» символических значений «шаманского» посоха в контексте индоевропейских ритуальных традиций // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Политология. Религиоведение». 2017. Т. 20. С. 205-212.
15. Пчелов Е. В. Посох, скипетр, жезл: из истории регалий Московского царства // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия «История. Филология. Культурология. Востоковедение». 2012. № 21 (101). С. 159-173.
16. Сергеева А. Ю. Символ и власть в Республике Танзания: функция жезла Отца Нации в борьбе за президентский пост // Новое прошлое / The New Past. 2017. № 4. С. 91-104.
17. Темногор. Что такое «Неотрадиция» [Электронный ресурс]. URL: https://altay-magia.ru/chto-takoe-neotraditsiya (дата обращения: 30.11.2018).
18. Шиженский Р. В. Особенности нового языка («новояза») русских язычников XXI века // Научное мнение. 2017. № 11. С. 25-33.
19. Шиженский Р. В., Суровегина Е. С. «Родноверческий оберег»: погружение в языческую традицию ХХI века // Научное мнение. 2017. № 12. С. 10-14.
20. Яровая М. В. Инсигнии и регалии власти в Древнем Риме // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Юридические науки». 2010. № 2. С. 41-50.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 13 мая 2019.
• Опубликована: 10 июля 2019.
• Отозвана: 6 ноября 2020.

Ключевые слова

• русское язычество XXI века
• новые религиозные движения
• посох
• волхвы
• сакральный атрибут
• обряд
• Russian paganism of the XXI century
• new religious movements
• staff
• sorcerers
• sacral attribute
• rite

Copyright

© 2019 Автор(ы)
© 2019 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)