• Научная статья
  • 10 сентября 2019
  • Открытый доступ

ОСОБЕННОСТИ «НОВОГО РЕЛИГИОЗНОГО СОЗНАНИЯ» И ПРАВОСЛАВНОЕ ВЕРОУЧЕНИЕ

Аннотация

Статья посвящена рассмотрению некоторых идей деятелей «нового религиозного сознания», которые, опираясь на популярные в начале XX века концепции католических модернистов, гностиков, протестантов, на буддизм, оккультизм и др., пытались приблизить христианство к «земле», предлагая для него значительные догматические изменения в направлении обожествления человека, признания тождественности язычества и христианства, а также культуры и религии. Некоторые деятели считали «новое религиозное сознание» не только направлением философствования, «богоискательства», но также и новым религиозным учением, «Третьим Заветом», открывающим новый эон, «эру Святого Духа». Идеи деятелей «нового религиозного сознания» во многом выходят за границы православного вероучения и часто прямо ему противоречат.

Источники

  1. Бердяев Н. А. Истина и откровение. Пролегомены к критике Откровения. СПб.: Изд-во Рус. христиан. гуманитар. ин-та, 1996. 384 с.
  2. Бердяев Н. А. Метафизическая проблема свободы // Путь. 1928. № 9. С. 41-53.
  3. Бердяев Н. А. Новое религиозное сознание и общественность. СПб.: Изд. М. В. Пирожкова, 1907. 233 с.
  4. Бердяев Н. А. О назначении человека. Опыт парадоксальной этики. Париж: Современные записки, 1931. 320 с.
  5. Бердяев Н. А. О новом религиозном сознании / Sub Specie aeternitatis. Опыты философские, социальные и литературные (1900-1906 гг.). М.: Канон+, 2002. 656 с.
  6. Бердяев Н. А. О рабстве и свободе человека (опыт персоналистической философии). Париж: YMCA-Press, 1939. 222 с.
  7. Бердяев Н. А. Философия свободы. Смысл творчества. М.: Правда, 1989. 607 с.
  8. Воронцова И. В. Новое религиозное сознание и «неохристианство» (дискуссия в Петербургском религиозно-философском обществе в 1907-1909 гг.) // Христианское чтение. 2017. № 2. С. 307-324.
  9. Воронцова И. В. Религиозно-философские истоки обновленческого раскола (1917-1923 гг.) // Новый исторический вестник. 2007. № 16. С. 112-119.
  10. Воронцова И. В. Русская религиозно-философская мысль в начале ХХ века. М.: Изд-во ПСТГУ, 2008. 424 с.
  11. Головушкин Д. А. Русская революция и ее религиозно-исторический смысл в полемике церковных и внецерковных реформаторов начала ХХ века // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». 2017. № 2. С. 23-29.
  12. Замалеев А. Ф. Русская религиозная философия: XI-XX вв. СПб.: Изд. дом С.-Петерб. ун-та, 2007. 208 с.
  13. Зеньковский В. В. История русской философии. М.: Академический Проект; Раритет, 2001. 880 с.
  14. История русской философии: учебник для вузов / под ред. М. А. Маслина. М.: Республика, 2001. 639 с.
  15. Коренева Н. А. Концепт религиозного опыта в русской мысли начала ХХ века и современном богословии // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2018. № 1. С. 171-181.
  16. Кувакин В. А. Религиозная философия в России. Начало ХХ века. М.: Мысль, 1980. 309 с.
  17. Мейер А. А. Философские сочинения. P.: La Presse Libre, 1982. 477 с.
  18. Мережковский Д. С. Лев Толстой и церковь // Мережковский Д. С. Не мир, но меч. Х.: Фолио, 2000. С. 706-711.
  19. Мережковский Д. С. Меч // Мережковский Д. С. Не мир, но меч. Х.: Фолио, 2000. С. 7-32.
  20. Мережковский Д. С. Мистическое движение нашего века // Мережковский Д. С. Акрополь. Избранные литературно-критические статьи. М.: Книжная палата, 1991. С. 172-178.
  21. Мережковский Д. С. О новом религиозном действии. Открытое письмо Н. Бердяеву // Мережковский Д. С. Не мир, но меч. Х.: Фолио, 2000. С. 419-438.
  22. Мережковский Д. С. Ответ на вопрос // Мережковский Д. С. Не мир, но меч. Х.: Фолио, 2000. С. 140-143.
  23. Мережковский Д. С. Последний святой // Мережковский Д. С. Не мир, но меч. Х.: Фолио, 2000. С. 88-139.
  24. Мережковский Д. С. Революция и религия // Мережковский Д. С. Не мир, но меч. Х.: Фолио, 2000. С. 34-87.
  25. Мережковский Д. С. Розанов // Мережковский Д. С. Акрополь. Избранные литературно-критические статьи. М.: Книжная палата, 1991. С. 271-279.
  26. Мережковский Д. С. Св. София // Мережковский Д. С. Не мир, но меч. Х.: Фолио, 2000. С. 407-419.
  27. Мережковский Д. С. Тайна трех. Египет - Вавилон. М.: Эксмо, 2005. 560 с.
  28. Мережковский Д. С. Теперь или никогда // Мережковский Д. С. Больная Россия. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1991. C. 46-73.
  29. Мережковский Д. С. Христианство и кесарианство // Мережковский Д. С. Не мир, но меч. Х.: Фолио, 2000. С. 699-705.
  30. Минский Н. М. Религия будущего. Философские разговоры. СПб.: Изд. М. В. Пирожкова, 1905. 302 с.
  31. Минский Н. М. Толстой и Реформация // Минский Н. М. На общественные темы. СПб.: Тип. т-ва «Общественная польза», 1909. 246-255.
  32. Розанов В. В. Брак и христианство (из переписки с православным священником) // Розанов В. В. В мире неясного и нерешенного. М.: Республика, 1995. С. 107-139.
  33. Розанов В. В. Об адогматизме христианства // Розанов В. В. В темных религиозных лучах. М.: Республика, 1994. С. 65-74.
  34. Розанов В. В. Русская церковь. Дух. Судьба. Ничтожество и очарование. Главный вопрос. СПб.: Тип. А. С. Суворина, 1909. 46 с.
  35. Розанов В. В. Свеча в храме // Розанов В. В. В темных религиозных лучах. М.: Республика, 1994. С. 253-404.
  36. Слободской С., прот. Закон Божий. М.: Свято-Успенская Почаевская Лавра, 2009. 800 с.

Информация об авторах

Малимонова Светлана Алексеевна

Медицинский колледж Уральского государственного университета путей сообщения

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 11 июня 2019.
  • Опубликована: 10 сентября 2019.

Ключевые слова

  • «новое религиозное сознание»
  • православное вероучение
  • неохристианство
  • революция
  • богоискательство
  • «святая плоть»
  • «освящение культуры»
  • теократия
  • триумвират
  • “new religious consciousness”
  • Orthodox doctrine
  • neo-Christianity
  • revolution
  • God-seeking
  • “sacred flesh”
  • “consecration of culture”
  • theocracy
  • triumvirate

Copyright

© 2019 Автор(ы)
© 2019 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)