ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ В СВЕТЕ ФИЛОСОФИИ НАУКИ
Аннотация
Исследуется главный элемент прошлой социальной реальности - исторический факт. Акцент делается на его понимании как сообщения о прошлом событии. Поскольку автором сообщения всегда является человек со своими особенностями, то отсюда вытекает проблема объективности исторического знания. Его субъективный характер определяется личным выбором историком фактов из их множества и их собственной интерпретацией. Между тем оценка истории как чисто субъективной конструкции неверна: она есть знание, синтезированное из объективного и субъективного компонентов.
Источники
- Ганюшкина Н. А. Управление политическим сознанием электората посредством манипуляции историческими фактами // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «История и политические науки». 2011. № 1. С. 143-147.
- Данилевский И. Н. Повесть временных лет: герменевтические основы изучения летописных текстов. М.: Аспект-Пресс, 2004. 370 с.
- Данилевский И. Повесть временных лет [Электронный ресурс]. URL: https://postnauka.ru/video/45456 (дата обращения: 07.09.2019).
- Данилов А. А., Филиппов А. В. История России и новых независимых государств в школьных учебниках. М.: Просвещение, 2010. 320 с.
- Девяткина М. Сенат США признал голодомор геноцидом украинского народа [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/politics/04/10/2018/5bb635e29a79479092bfe9be (дата обращения: 09.09.2019).
- Ипполитов Г. М., Полторак С. Н., Репинецкий А. И. Исторический факт и историческое событие: аналитическое «путешествие» в лабиринте мнений, оценок, суждений // Клио. 2013. № 11 (83). С. 3-14.
- Келли Дж. Теория личности: психология личностных конструктов. СПб.: Речь, 2000. 249 с.
- Коллингвуд Р. Дж. Идея истории. Автобиография. М.: Наука, 1980. 488 с.
- Кондрашин В. В. Голод 1932-1933 годов - общая трагедия народов СССР // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В. Г. Белинского. 2009. № 15. С. 117-120.
- Кун Т. Структура научных революций. М.: Прогресс, 1977. 300 c.
- Локк Д. Сочинения: в 3-х т. / пер. с англ. М.: Мысль, 1985. Т. 1. 621 с.
- Никифоров А. Л. Факт // Новая философская энциклопедия: в 4-х т. М.: Мысль, 2010. Т. 4. С. 157-158.
- Рахматуллин Р. Ю. Проблема объективности исторического знания, или Как возможен единый учебник истории // European Social Science Journal. 2014. № 8 (47). Ч. 3. С. 69-73.
- Рахматуллин Р. Ю., Семенова Э. Р. Генезис эпистемологического конструктивизма в европейской философии // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2016. № 4 (66). Ч. 1. С. 151-153.
- Улановский А. М. Конструктивизм, радикальный конструктивизм, социальный конструкционизм: мир как интерпретация // Вопросы психологии. 2009. № 2. С. 35-45.
- Хамраев В. Разоблачение фальсификатора и изготовленной им фальшивки неизбежно. Директор Государственного архива РФ Сергей Мироненко о пользе чтения исторических документов // Коммерсантъ. 2015. 20 апреля.
- Berger P. L., Lucmann T. The Social Construction of Reality [Электронный ресурс]. URL: https://books.google. ru/books?id=Jcma84waN3AC&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false (дата обращения: 07.09.2019).
- Chiari G., Nuzzo M. L. Psychological constructivisms: A metatheoretical differentiation // Journal of Constructivist Psychology. 1996. Vol. 9. Iss. 3. P. 163-184.
- Glasersfeld E. von. Radical Constructivism: A Way of Knowing and Learning. L.: Falmer Press, 1995. 213 p.
Информация об авторах
Информация о статье
История публикации
- Поступила в редакцию: 13 сентября 2019.
- Опубликована: 22 ноября 2019.
Ключевые слова
- исторический факт
- историческое знание
- социальная реальность
- априоризм
- социальный конструктивизм
- объективность и субъективность истории
- historical fact
- historical knowledge
- social reality
- apriorism
- social constructivism
- objectivity and subjectivity of history
Copyright
© 2019 Автор(ы)
© 2019 ООО Издательство «Грамота»