«Поворот к Азии» Барака Обамы и проблема укрепления трансатлантических отношений

Аннотация

Целью исследования является анализ влияния «поворота к Азии» Барака Обамы на развитие трансатлантических отношений. В работе прослеживаются предпосылки для данного «поворота» со стороны США, а также реакция на этот «поворот» со стороны Европейского союза. Помимо этого, рассмотрена разница в военно-политических подходах ЕС и США к региону Юго-Восточной Азии. Научная новизна статьи заключается в том, что, хотя изучению трансатлантических отношений посвящено много работ, не было исследований, которые анализировали бы их развитие через призму выстраивания отношений с другим регионом. Более того, в отечественный научный оборот также будет введен большой круг новых зарубежных источников и литературы. В результате доказано, что в регионе Юго-Восточной Азии США имеют как экономические, так и военно-политические интересы, в то время как ЕС воспринимает этот регион преимущественно с геоэкономической точки зрения. Данная разница в подходах ЕС и США может вызвать дальнейший раскол в НАТО в связи с постепенным расхождением военно-политических целей европейской и американской частей альянса.

Источники

1. Bechná Z., Thayer B. NATO’S NEW ROLE: The Alliance’s Response to a Rising China // Naval War College Review. 2016. Vol. 69. № 3. Р. 65-82.
2. Bräuner O. Beyond the Arms Embargo: EU Transfers of Defense and Dual-Use Technologies to China // Journal of East Asia Studies. 2013. Vol. 13. № 3. Р. 457-482.
3. Clinton H. America’s Pacific Century [Электронный ресурс]. URL: https://foreignpolicy.com/2011/10/11/americas-pacific-century/ (дата обращения: 22.02.2020).
4. Dassù M., Kupchan C. Pivot to a Trans-Atlantic Market [Электронный ресурс]. URL: https://www.nytimes.com/ 2013/06/14/opinion/global/pivot-to-a-trans-atlantic-market.html (дата обращения: 21.02.2020).
5. Die Ära Obama. Erste Amtszeit / hrsg. von P. Lösche, A. Ostermann. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, 2012. 224 S.
6. Guidelines on the EU’s foreign and security policy in East Asia [Электронный ресурс]. URL: http://eeas.europa.eu/ archives/docs/asia/docs/guidelines_eu_foreign_sec_pol_east_asia_en.pdf (дата обращения: 20.02.2020).
7. Iordan C. The Transatlantic Relation in Times of Multipolarity: European Security Implications // Connections. 2013. Vol. 13. № 1. P. 13-40.
8. Obama B. Remarks by President Obama to the Australian Parliament [Электронный ресурс]. URL: https://obamawhitehouse. archives.gov/the-press-office/2011/11/17/remarks-president-obama-australian-parliament (дата обращения: 21.02.2020).
9. Presidency of Barack Obama: A First Historical Assessment / ed. by J. E. Zelizer. Princeton: Princeton University Press, 2018. 368 p.
10. Stokes D., Whitman R. Transatlantic triage? European and UK ‘grand strategy’ after the US rebalance to Asia // International Affairs. 2013. Vol. 89. № 5. P. 1087-1107.
11. Sverdrup-Thygeson B. et al. “For every action…” The American pivot to Asia and fragmented European responses // International Order and Strategy at BROOKINGS. 2016. 27 January. P. 1-29.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 9 апреля 2020.
• Опубликована: 29 мая 2020.

Ключевые слова

• международные отношения
• США
• ЕС
• НАТО
• Китай
• Юго-Восточная Азия
• трансатлантические взаимоотношения
• international relations
• USA
• EU
• NATO
• China
• Southeast Asia
• transatlantic relations

Copyright

© 2020 Автор(ы)
© 2020 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)