• Научная статья
  • 30 сентября 2020
  • Открытый доступ

Стоический нарратив: к вопросу о стратегиях изучения стоического наследия в западной философской мысли

Аннотация

Цель исследования - выявить феномен стоического нарратива в западной философской мысли. Понимая нарратив как подвид дискурса, автор сопоставляет с ним феномен «стоической мудрости» в истории западной мысли. Опираясь на разработки отечественных и зарубежных стоиковедов, автор впервые предпринимает попытку применить нарративную методологию к измерению «стоической мудрости» в культуре, что обуславливает научную новизну работы. Согласно результатам исследования, стоический нарратив, будучи неотъемлемым компонентом западной философской мысли, является самостоятельной формой представленности стоических идей в культуре наряду с учением Стои и стоицизмом. Рассмотрение наследия Пёстрого портика как нарратива предлагает новую методологическую основу для исследования места и роли идей стоиков в философии.

Источники

  1. Адо П. Духовные упражнения и античная философия. М. - СПб.: Степной ветер; Коло, 2005. 448 с.
  2. Ален. Суждения. М.: Республика, 2000. 399 с.
  3. Брейе Э. Как я понимаю историю философии // Брейе Э. Философия Плотина. СПб.: Владимир Даль, 2012. С. 277-287.
  4. Брокмейер Й., Харре Р. Нарратив: проблемы и обещания одной альтернативной парадигмы // Вопросы философии. 2003. № 3. С. 29-42.
  5. Власова О. А. Карл Ясперс. Путь философа. СПб.: Владимир Даль, 2018. 463 с.
  6. Гаджикурбанова П. А. Стоическая моралистика как объект философской рефлексии // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 2007. № 1 (46). С. 102-108.
  7. Дьюи Дж. Демократия и образование. М.: Педагогика-Пресс, 2000. 384 с.
  8. Евлампиев И. И. Лев Толстой и поиски истинного христианства в русской философии // Философские науки. 2018. № 8. С. 90-107.
  9. Карабаева А. Г. Нарратив в науке и образовании // Инновации и образование: сб. материалов конф. Серия “Symposium”. 2003. Вып. 29. C. 89-96.
  10. Попов Д. С. Трансформация нарративных образов стоицизма в мировой художественной литературе конца XIX - первой половины XX века // Studia Culturae. 2018. № 4 (38). С. 134-148.
  11. Салимгареев М. В. Стоя и стоическое наследие в России (середина XIX - начало XX века): дисс. … к. ист. н. Казань, 2004. 227 с.
  12. Спыну Л. М. В поисках истины: философия «абсурда и свободы» А. Камю // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Философия». 2012. № 3. С. 99-112.
  13. Степанова А. С. Физика стоиков: доминирующие принципы онтокосмологической концепции. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005. 164 с.
  14. Столяров А. А. Стоя и стоицизм. М.: АО «Ками групп», 1995. 448 с.
  15. Терехова Т. А., Малахаева С. К. Нарративный анализ как понимающий метод // Гуманитарный вектор. 2015. № 1 (41). С. 143-152.
  16. Тиллих П. Мужество быть // Тиллих П. Избранное. Теология культуры. М.: Юрист, 1996. С. 7-131.
  17. Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений: в 90-та т. М.: Гос. изд-во худож. лит., 1957. Т. 41. Круг чтения: избранные, собранные и расположенные на каждый день Львом Толстым мысли многих писателей об истине, жизни и поведении. 1904-1908. Январь-август. 610 с.
  18. Фуко М. Мужество истины. Управление собой и другими II: курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1983-1984 учебном году. СПб.: Наука, 2014. 358 с.
  19. Швейцер А. Философия культуры // Швейцер А. Благоговение перед жизнью. М.: Прогресс, 1992. С. 44-240.
  20. Шестов Л. Афины и Иерусалим // Шестов Л. Собрание сочинений: в 2-х т. М.: Наука, 1993. Т. 1. С. 317-664.
  21. Шестов Л. Гефсиманская ночь (философия Паскаля) // Шестов Л. Собрание сочинений: в 2-х т. М.: Наука, 1993. Т. 2. С. 278-324.
  22. Шестов Л. Неистовые речи (об экстазах Плотина) // Шестов Л. Собрание сочинений: в 2-х т. М.: Наука, 1993. Т. 2. С. 325-364.
  23. Шестов Л. Potestas clavium // Шестов Л. Собрание сочинений: в 2-х т. М.: Наука, 1993. Т. 1. C. 17-316.
  24. Ясперс К. Всемирная история философии. Введение. СПб.: Наука, 2000. 272 с.
  25. Benatouïl Th. Stoicism and twentieth-century French philosophy // The Routledge Handbook of the Stoic Tradition. L. - N. Y.: Routledge, 2016. P. 360-373.
  26. Brooke Ch. How the Stoics Became Atheists // The Historical Journal. 2006. Vol. 49. Iss. 2. P. 387-402.
  27. Brooke Ch. Philosophic Pride: Stoicism and Political Thought from Lipsius to Rousseau. Princeton - Oxford: Princeton University Press, 2012. XXI+280 p.
  28. Cassirer E. The Myth of the State. New Haven: Yale University Press, 1946. 303 p.
  29. James W. Principles of Psychology: in 2 vols. N. Y.: Henry Holt & Company, 1890. Vol. 1. 689 p.
  30. James W. The Varieties of Religious Experience. A Study in Human Nature. N. Y. - L. - Bombay: Longmans, Green & Co, 1902. 534 p.
  31. Jaspers K. Psychologie der Weltanschauungen. Berlin: Verlag von Julius Springer, 1919. 428 s.
  32. Pauly F. Vom Überleben in heillosen Zeiten. Stoizismus in der Weltliteratur vom Fin de siècle bis zur Gegenwart // Stoizismus in der europäischen Philosophie, Literatur, Kunst und Politik. Eine Kulturgeschichte von der Antike bis zur Moderne: in 2 Bänden. Berlin - N. Y.: Walter de Gruyter, 2008. Bd. 2. S. 1201-1266.
  33. Russell B. The Life without Fear // The Basic Writings of B. Russell, 1903-1959. N. Y.: Simon and Schuster, 1961. P. 710-715.

Финансирование

Статья подготовлена при поддержке гранта РФФИ 18-011-01123 А «Проблема сопряжения морали и религии в эпикурейской и стоической философии: сравнительный анализ полемического дискурса».

Информация об авторах

Попов Данил Сергеевич

Санкт-Петербургский государственный университет

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 28 июля 2020.
  • Опубликована: 30 сентября 2020.

Ключевые слова

  • стоическая философия
  • стоицизм
  • стоическое наследие
  • стоический нарратив
  • философская мысль
  • Stoic philosophy
  • Stoicism
  • Stoic heritage
  • Stoic narrative
  • philosophical thought

Copyright

© 2020 Автор(ы)
© 2020 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)