Демократизм как характеристика квазисудебных учреждений 1920-х гг. в период новой экономической политики

Аннотация

В статье рассматриваются принципы организации квазисудебных органов, появившихся в период становления новой экономической политики и действовавших на всей территории государства. Целью исследования являются выделение и характеристика основных демократических черт в советских учреждениях. Объектом изучения выступили рабочий дисциплинарный товарищеский суд, земельные комиссии, примирительные и сельские примирительные камеры и расценочно-конфликтные комиссии, которые были выстроены на демократических началах, без огосударствления. Научная новизна обусловлена анализом нормативных правовых актов, регулировавших деятельность названных учреждений и органов, а также архивных документов об их организации на территории Тамбовской губернии. В результате исследования определено, что демократизм в деятельности квазисудебных органов сочетался с идеологической индоктринацией. Автором прослеживается пересечение институтов квазисудебной деятельности в 1920-е гг. с современными альтернативными формами разрешения конфликтов.

Источники

1. Бакал И. Как должна работать РКК (Расценочно-конфликтная комиссия). Одесса: Профизд-во ОСПС «Молот», 1926. 112 с.
2. Бакшеев А. И. Проблемы советской демократии в Сибири периода нэпа // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2013. № 5 (80). С. 233-238.
3. Бондаренко А. В. Законодательные основы судебной системы РСФСР в годы нэпа // Актуальные проблемы российского права. 2009. № 1. С. 69-76.
4. Государственный архив Тамбовской области (ГАТО). Ф. Р-813. Оп. 1.
5. ГАТО. Ф. Р-1591. Оп. 1.
6. ГАТО. Ф. Р-3777. Оп. 1.
7. ГАТО. Ф. Р-4156. Оп. 1.
8. Дигуров К. Перспектива развития примирительных камер // Еженедельник советской юстиции. 1929. № 46.
9. Махмудов И. Примирительные камеры при сельсоветах // Еженедельник советской юстиции. 1928. № 6. С. 164-165.
10. О введении в действие Земельного кодекса, принятого на 4 сессии IX созыва (вместе с «Земельным кодексом Р.С.Ф.С.Р.»): Постановление ВЦИК от 30.10.1922 // Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства (СУ РСФСР). 1922. № 68. Ст. 901.
11. О рабочих дисциплинарных товарищеских судах (Положение): Декрет СНК РСФСР от 14.11.1919 // СУ РСФСР. 1919. № 56. Ст. 537.
12. Положение о примирительных камерах и третейских судах: Декрет СНК РСФСР от 18.07.1922 // СУ РСФСР. 1922. № 45. Ст. 560.
13. Положение о расценочно-конфликтных комиссиях: Постановление НКТ РСФСР от 03.11.1922 // СУ РСФСР. 1922. № 74. Ст. 911.
14. Положение о сельских советах: Постановление ВЦИК от 16.10.1924 // СУ РСФСР. 1924. № 82. Ст. 827.
15. Хамидуллин Н. Р. Карательные меры политики «военного коммунизма» и демократические начала нэпа в разрешении социальных проблем на Урале // Вестник Башкирского университета. 2011. Т. 16. № 2. С. 612-619.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 16 сентября 2020.
• Опубликована: 3 ноября 2020.

Ключевые слова

• квазисудебные органы
• товарищеский суд
• земельные комиссии
• расценочно-конфликтные комиссии
• сельские примирительные камеры
• демократизм
• нэп
• quasi-judicial institutions
• comrades’ court
• land commissions
• rate-and-dispute commissions
• rural courts of conciliation
• democracy
• New Economic Policy

Copyright

© 2020 Автор(ы)
© 2020 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)