EN
Манускрипт
  • Научная статья
  • 30 ноября 2020
  • Открытый доступ

Денежная культура как фактор процесса социокультурной модернизации

Полный
текст RU

Аннотация

Цель исследования - определить влияние денежной культуры на процесс социокультурной модернизации. В статье выделены два подхода к решению данной проблемы. В рамках первого денежная культура формирует условия для линейности модернизации, поскольку способствует исчислимости социальных явлений. В рамках второго денежная культура есть разнообразие финансовых установок, влияющее на нелинейность модернизации. Научная новизна работы заключается в междисциплинарном рассмотрении вопроса с привлечением теоретических моделей в экономике, социологии, культурологии и философии. В результате исследования было обосновано, что денежная культура как фактор социокультурной модернизации выполняет как унифицирующую, так и дифференцирующую функцию.

Источники

  1. Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008. 240 с.
  2. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 1999. 949 с.
  3. Валуйскова Е. Р. Денежная культура современной семьи: социокультурный анализ: автореф. дисс. … к. соц. н. Майкоп, 2013. 22 с.
  4. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация изменяет нашу жизнь. М.: Весь мир, 2004. 120 с.
  5. Зарубина Н. Н. Трансформация рациональности в глобализирующемся мире: влияние денег // Социологические исследования. 2009. № 4. С. 38-48.
  6. Иванов А. В. «Множественные современности»: диалектика единства и разнообразия в эпоху глобализации // Фундаментальные исследования. 2014. № 6. Ч. 3. С. 654-659.
  7. Лиетар Б. Душа денег. М.: АСТ, 2007. 365 с.
  8. Никитин А. П. Проблема взаимосвязи экономической и социокультурной модернизации // Манускрипт. 2019. Т. 12. Вып. 10. C. 174-178.
  9. Пелевин В. О. Empire “V”. Повесть о настоящем сверхчеловеке. М.: Э, 2018. 416 с.
  10. Ритцер Дж. Макдональдизация общества 5. М.: Праксис, 2011. 592 с.
  11. Eisenstadt S. N. Multiple Modernities // Daedalus. 2000. Vol. 129. № 1. P. 1-29.
  12. Lipset S. M. Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy // American Political Science Review. 1959. Vol. 53. № 1. P. 69-105.
  13. Przeworski A., Limongi F. Modernization: Theories and Facts // World Politics. 1997. Vol. 49. № 2. P. 155-183.
  14. Rostow W. W. Politics and the Stages of Growth. L.: Cambridge University Press, 1971. 428 p.
  15. Simmel G. Philosophie des Geldes. Leipzig: Verlag von Duncker&Humblot, 1900. 554 S.
  16. Tang T. L., Furnham A., Mei-Tzu G., Davis W. The meaning of money // Journal of Managerial Psychology. 2002. Vol. 17. Iss. 7. P. 542-563.

Финансирование

<i>Статья подготовлена при финансовой поддержке гранта Президента РФ, проект № МК-1519.2019.6.</i>

Информация об авторах

Евдокимов Алексей Игоревич

к. филос. н.

Хакасский государственный университет имени Н. Ф. Катанова, г. Абакан

Никитин Антон Павлович

к. филос. н., доц.

Хакасский государственный университет имени Н. Ф. Катанова, г. Абакан

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 14 октября 2020.
  • Опубликована: 30 ноября 2020.

Ключевые слова

  • денежная культура
  • социокультурная модернизация
  • вестернизация
  • философия и социология денег
  • финансовая этика
  • money culture
  • sociocultural modernisation
  • westernisation
  • philosophy and sociology of money
  • financial ethics

Copyright

© 2020 Автор(ы)
© 2020 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)