• Научная статья
  • 30 апреля 2021
  • Открытый доступ

Социально-политические взгляды Платона и Аристотеля в контексте современных представлений о природе политической коррупции

Аннотация

Цель исследования заключается в том, чтобы выявить несоответствие между двумя основными подходами определения коррупции - контекстуализмом и морализмом, - используя историческое сравнение понимания коррупции древнегреческими философами. В статье представлен анализ философских систем античных философов, соотносимый с актуальными подходами понимания коррупции. Научная новизна исследования заключается в том, что впервые было показано, что древнегреческие мыслители в своих трудах доказывали априорность коррумпированности всех политических режимов, а верховенство закона рассматривали не как отсутствие коррумпированности правительства, а как практическое средство сдерживания коррумпированного поведения, препятствующее правителям принимать общезначимые решения в личных интересах. В результате было выявлено, что взгляды древнегреческих философов идут вразрез с моральным абсолютизмом современных дискуссий о коррупции.

Источники

  1. Аристотель. Сочинения: в 4-х т. / под общ. ред. А. И. Доватура. М.: Мысль, 1984. Т. 4. 830 с.
  2. Бондаренко С. В. Коррумпированные общества. Ростов-на-Дону: Госиздат, 2002. 378 с.
  3. Максимов С. В. Коррупция. Закон. Ответственность. М.: Центр ЮрИнфоР, 2000. 310 с.
  4. Платон. Диалоги. Книга вторая. М.: Эксмо, 2008. 1360 с.
  5. Римский В. Л. Коррупционные сети. Гражданские инициативы и предотвращение коррупции. СПб.: Норма, 2000. 567 с.
  6. Bonitz H. Index Aristotelicus. Graz: Akademische Druck- u. Verlagsanstalt, 1955. 878 р.
  7. DeLeon P. Thinking about political corruption. Armonk - L.: M. E. Sharpe, 1993. 243 р.
  8. Heidenheimer A. J. Political Corruption: Readings in Comparative Analysis. N. Y.: Holt, Rinehart and Winston, 1970. 582 p.
  9. Heywood P. Political corruption: Problems and perspectives // Political Studies. 1997. Vol. 45. Iss. 4. Р. 417-435.
  10. Nozick R. Anarchy, state and utopia. N. Y.: Basic Books, 1974. 361 p.
  11. Philp M. Defining political corruption // Political Studies. 1997. Vol. 45. Iss. 3. Р. 436-462.

Информация об авторах

Везломцев Виктор Евгеньевич

к. филос. н., доц.

Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, г. Рязань

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 11 марта 2021.
  • Опубликована: 30 апреля 2021.

Ключевые слова

  • политическая коррупция
  • мораль
  • Античность
  • Платон
  • Аристотель
  • political corruption
  • morality
  • Antiquity
  • Plato
  • Aristotle

Copyright

© 2021 Автор(ы)
© 2021 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)