• Научная статья
  • 30 сентября 2021
  • Открытый доступ

Мера как философская категория в дискурсе онтологии

Аннотация

Цель исследования - определить роль меры в онтологии. В предлагаемой работе рассмотрено смысловое наполнение категории «мера» в эволюционном и гносеологическом аспектах, дано определение понятия «мера», исходя из естественнонаучной трактовки, приведён наиболее наглядный метод определения области меры, рассмотрена проблема влияния меры на бытие как процесс взаимодействия систем. Научная новизна заключается в междисциплинарном и комплексном методах рассмотрения вопроса, чем удалось конкретизировать влияние меры на бытие как процесс, особое внимание уделено механизмам герменевтического и системного подходов. В результате исследования определена относительная субъективность феномена меры, важность и необходимость осмысления и применения меры в процессе бытия как взаимодействия систем.

Источники

  1. Бранский В. П. Философское значение «проблемы наглядности» в современной физике. Л.: Изд-во ЛГУ, 1962. 192 c.
  2. Гегель Г. В. Ф. Наука логики: в 3-х т. М.: Мысль, 1970. Т. 1. Книга первая. Учение о бытии. 501 с.
  3. Голубева Н. А. Структурализм: структура как диссистема // Наукоемкие технологии в приборо- и машиностроении и развитие инновационной деятельности в вузе: материалы Всероссийской научно-технической конференции М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2009. Т. 4. С. 167-172.
  4. Голубева Н. А. Феномен диссимметрии: к вопросу о логике понятия // Известия Волгоградского педагогического университета. Серия: Социальноэкономические науки и искусство. 2008. № 8 (32). С. 12-17.
  5. Диалектика материального мира. Онтологическая функция материалистической диалектики / под ред. В. В. Ильина, Д. А. Гущина. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1985. 302 с.
  6. Кизель В. А. Физические причины диссимметрии живых систем. М.: Наука, 1985. 120 с.
  7. Короткова Г. П. Принципы целостности. Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. 162 с.
  8. Лосев А. Ф. Мера // Философская энциклопедия: в 5-ти т. М.: Советская энциклопедия, 1964. Т. 3. С. 389-394.
  9. Лосев А. Ф. Философия. Мифология. Культура. М.: Политиздат, 1991. 525 с.
  10. Новая философская энциклопедия: в 4-х т. / Ин-т философии РАН, Нац. общ.-науч. фонд; научно-ред. совет: предс. В. С. Степин. М.: Мысль, 2010. Т. 2. 634 с.
  11. О принципах построения атрибутивной модели материального объекта в диалектической концепции объективной реальности // Диалектика материального мира. Онтологическая функция материалистической диалектики / под ред. В. В. Ильина, Д. А. Гущина. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1985. С. 34-37.
  12. Пивоваров Д. В. Диалектико-логический алгоритм // Современный философский словарь / под общ. ред. В. Е. Кемерова. Лондон - Франкфурт-на-Майне - Париж: ПАНПРИНТ, 1998. С. 242-244.
  13. Платон. Собрание сочинений: в 4-х т. М.: Мысль, 1994. Т. 3. 654 с.
  14. Позднева С. П. Категория симметрии в системе общенаучных понятий // Анализ системы научного знания. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1976. С. 101-106.
  15. Свидерский В. И. О диалектике элементов и структуры. М.: Соцэкгиз, 1962. 276 с.
  16. Таммару Ю. В. К вопросу о философском содержании понятия симметрии // Ученые записки Тартуского государственного университета. 1965. С. 65-71.
  17. Урманцев Ю. А. О природе правого и левого (основы теории дисфакторов) // Овчинников Н. Ф., Алексеев И. С., Печенкин А. А. Принцип симметрии / отв. ред. Б. М. Кедров, Н. Ф. Овчинников. М.: Наука, 1978. С. 180-195.
  18. Урманцев Ю. А. Симметрия природы и природа симметрии (Философские и естественнонаучные аспекты). М.: Мысль, 1974. 229 с.
  19. Фесенко О. П. Диссимметрия фразеосферы дружеского эпистолярного дискурса пушкинской поры // Вестник Томского государственного университета. 2009. № 323. С. 52-56.
  20. Шатин Ю. В. Языковая диссимметрия и ВинниПух // Дискурс. 1997. № 3-4. С. 21-27.
  21. Шубников А. В., Копцик В. А. Симметрия в науке и искусстве. Изд-е 2-е, перераб. и доп. М.: Наука, 1972. 339 с.

Информация об авторах

Голобоков Алексей Викторович

Сургутский государственный университет

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 2 августа 2021.
  • Опубликована: 30 сентября 2021.

Ключевые слова

  • категория меры
  • соотношение
  • системность
  • междисциплинарностьcategory of measure
  • category of measure
  • correlation
  • systematicity
  • interdisciplinarity

Copyright

© 2021 Автор(ы)
© 2021 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)