• Научная статья
  • 15 ноября 2021
  • Открытый доступ

Модель отечественного политического процесса: фактор внутриэлитных противоречий (статья 2)

Аннотация

Цель настоящей статьи - доказать обоснованность рассмотрения феномена внутриэлитных противоречий в качестве фактора историко-политической динамики России. Научная новизна заключается в уточнении роли земского начала в политических процессах отечественного социума; предложена собственная концептуализация его политической динамики и движущих сил. В результате установлено, что главной политической субъектностью в отечественном социуме обладали высшие слои, тогда как земское начало играло вторичную роль; характер политико-исторического процесса во многом определялся конкуренцией двух моделей организации политической власти: полицентричной, продвигаемой боярством, и моноцентричной, выражающей стремление высшей власти. Для отечественного социума более предпочтительной оказалась моноцентричная модель, которая обеспечила его политическое выживание.

Источники

  1. Володихин Д. М. Иван IV Грозный. М.: Вече, 2010.
  2. Горский А. А. Русское средневековье. М.: Астрель; Олимп, 2010.
  3. Гринин Л. Е. О стадиях эволюции государства. Проблемы теории // История и современность. 2006. № 1.
  4. Дворниченко А. Ю. Российская история с древнейших времен до падения самодержавия. М.: Весь мир, 2010.
  5. Дьяконов М. А. Очерки общественного и государственного строя Древней Руси. СПб.: Наука, 2005.
  6. Жуков К. А. Рождение единой Руси. Или как крестьяне сделали Россию великой [видео]. 2018. URL: https://www.youtube.com/watch?v=yZ3TiJec89Q
  7. Исаев И. А. История государства и права России: учебник. Изд-е 4-е. М.: Проспект, 2011.
  8. История России с древнейших времен до конца XVII века / под ред. Л. В. Милова. М.: Эксмо, 2006.
  9. Кагарлицкий Б. Ю. От империй к империализму. Государство и возникновение буржуазной цивилизации. М.: Изд-во Высшей школы экономики, 2010.
  10. Кобрин В. Б., Юрганов А. Л. Становление деспотического самодержавия в средневековой Руси: к постановке проблемы // История СССР. 1991. № 4.
  11. Ловмяньский Х. Русь и норманны. М.: Прогресс, 1985.
  12. Лукин П. В. Вече: социальный состав // Горский А. А., Кучкин В. А., Лукин П. В., Стефанович П. С. Древняя Русь: очерки политического и социального строя. М.: Индрик, 2008.
  13. Нефедов С. А. История России. Факторный анализ: в 2-х т. М.: Территория будущего, 2010. Т. 1. С древнейших времен до Великой смуты.
  14. Носов Н. Е. Очерки по истории местного управления русского государства первой половины XVI века. М. - Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1957.
  15. Полосин В. С. Миф. Религия. Государство. М.: Ладомир, 1999.
  16. Реформы в России с древнейших времен до конца XX века: в 4-х т. / отв. ред. И. Н. Данилевский. М.: Политическая энциклопедия, 2016. Т. 1. IX-XVII вв.
  17. Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII-XIII вв. М.: Наука, 1982.
  18. Свердлов М. Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. М.: Наука, 1983.
  19. Скрынников Р. Г. Борис Годунов. М.: Наука, 1983.
  20. Стефанович П. С. Бояре, отроки, дружины: военно-политическая элита Руси в X-XI веках. М.: Индрик, 2012.
  21. Тараторин В. В. История боевого фехтования. Развитие тактики ближнего боя от древности до начала XIX века. Мн., 1998.
  22. Фроянов И. Я. Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. М.: Златоуст, 1995.
  23. Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. Л.: Изд-во Ленинградского государственного университета, 1980.
  24. Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства Древней Руси. Л.: Изд-во Ленинградского государственного университета, 1988.
  25. Янин В. Л. Новгородские посадники. М.: Языки славянских культур, 2003.

Информация об авторах

Тамбиянц Юлиан Григорьевич

д. филос. н., к. соц. н., доц.

Кубанский государственный аграрный университет, г. Краснодар

Гринь Максим Валентинович

д. филос. н., к. юрид. н., доц.

Кубанский государственный аграрный университет, г. Краснодар

Иваненко Игорь Николаевич

к. юрид. н., доц.

Кубанский государственный аграрный университет, г. Краснодар

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 12 сентября 2021.
  • Опубликована: 15 ноября 2021.

Ключевые слова

  • политогенез
  • земское начало
  • государственное начало
  • боярство
  • полицентричная и моноцентричная модели организации политической власти
  • political genesis
  • zemstvo principle
  • state principle
  • the boyars
  • polycentric and monocentric models of political power organization

Copyright

© 2021 Автор(ы)
© 2021 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)