Новая мировоззренческо-методологическая платформа со-развития общества и природы: постхолизм

Аннотация

Цель – разработка методологических средств построения экологизированного мировоззрения, в качестве которых рассматриваются особым образом интерпретируемые категории единого целого, вещества, энергии и информации. Их отличает нонредукционизм, достигаемый путем переосмысления корреляций категорий единого, целого, многого и части при избегании абсолютизации свойств каждой из них. В статье уточняется онтологический статус понятий вещества, энергии и информации, а также их соотношение с категориями единого, целого, суммы частей и отдельной части в рамках методологии холизма, меризма и генологии. Научная новизна исследования заключается в том, что автором предлагается методолого-мировоззренческая платформа «постхолизма», подходоформирующим инструментом для которой служит авторская экспликация понятия единого целого. Суть этой экспликации состоит в рассмотрении любого объекта как пребывающего в едином, которое объемлет и пронизывает все свое содержимое вплоть до единичных отдельностей, служащих частями любого целого в рамках этого единого. Тем самым единство определяет целостность через свое пребывание в каждой из частей данного целого, приобретая определенные формы вещества, энергии и информации. В результате такое воззрение позволяет построить картину отношений людей и природы от локального до глобального уровня.

Источники

1. Богомолов А. С. Разрешает ли «концепция уровней» парадокс развития? // Философские науки. 1970. № 3.
2. Бугай Д. В. Единое не на потребу: к интерпретации второй части платоновского «Парменида» // Вопросы философии. 2017. № 1.
3. Козлов В., Майков В., Карельский Г. Холономная парадигма и трансперсональная психология. 2014. https://www.terton.ru/Holonomnaya-paradigma-i-transpersonalnaya-psihologiya.html
4. Криппнер С. Холистическая парадигма // Урания. 1992. № 1.
5. Лосев А. Ф. История античной эстетики. Софисты. Сократ. Платон. М.: АСТ, 2000.
6. Меськов В. С. Методология тринитарности // Вопросы философии. 2013. № 11.
7. Мокий В. С. Методология научных исследований. Трансдисциплинарные подходы и методы. 2018. https://studme.org/252881/filosofiya/metodologiya_nauchnyh_issledovaniy_transdistsiplinarnye_podhody_i_metody
8. Мякинников С. П. Сопряжение идей единоцентризма, холизма и меризма в метафизике Г. В. Лейбница // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия. 2020. № 4.
9. Ополев П. В. Синергетика в философской традиции // Вестник Башкирского университета. 2010. № 2.
10. Орлов В. В., Гриценко В. С. Проблема сложности в современной зарубежной философии // Философия и общество. 2010. № 1.
11. Платон. Собрание сочинений: в 4-х т. М.: Мысль, 1993. Т. 2.
12. Прангишвили И. В., Пащенко Ф. Ф., Бусыгин Б. П. Системные законы и закономерности в электродинамике, природе и обществе. М.: Наука, 2001.
13. Татур В. Ю. Практические, научные и социальные основания ноосферы. Академия Тринитаризма. 2003. https://s.esrae.ru/noocivil/pdf/2012/4/935.pdf
14. Юзвишин И. И. Основы информационологии. М.: Высшая школа, 2000.
15. Halliday D. Holism about value: Some help for invariabilists // Philosophical Studies. 2013. Vol. 165.
16. Han S. From the analogy of being to modes of being? // Philosophical Studies. 2022. Vol. 179.
17. Hernández-Iglesias M. Generalism without foundations // Acta Analytica. 2006. Vol. 21.
18. Kovacs D. M. What is priority monism? // Philosophical Studies. 2021. Vol. 178.
19. Kriegel U. Egalitarian vs. elitist plenitude // Philosophical Studies. 2022. Vol. 179.
20. Lemanek K. Atomism, concepts, and polysemy // Philosophia. 2022. Vol. 50.
21. Leshkevich T., Motozhanets A. Worldview through the prism of personal life-meaning orientations // Philosophia. 2021. Vol. 49.
22. McDaniel K. Précis of The Fragmentation of Being // Philosophical Studies. 2022. Vol. 179.
23. McKay T. Stuff and coincidence // Philosophical Studies. 2015. Vol. 172.
24. Mikkelson G. M. Abundance and variety in nature: Fact and value // Philosophia. 2022. Vol. 50 (5).
25. Morelli A. Worldviews and world-pictures. Avoiding the myth of the semantic given // Topoi. 2022. Vol. 41.
26. Piwowarczyk M. No substances in a substance // Philosophia. 2021. Vol. 49.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 7 сентября 2023.
• Опубликована: 27 октября 2023.

Ключевые слова

• экологизированное мировоззрение
• категория единого целого
• категория вещества
• категория энергии
• категория информации
• постхолизм
• ecologised worldview
• category of the single whole
• category of substance
• category of energy
• category of information
• postholism
• Новая мировоззренческо-методологическая платформа со-развития общества и природы: постхолизм
• A new worldview-methodological platform for the co-development of society and nature: Postholism

Copyright

© 2023 Автор(ы)
© 2023 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)