Амбивалентность отношений субъекта и окружающей среды в контексте эволюции

Аннотация

Цель исследования – выявление специфики отношений человека и окружающей среды, лежащих в основе представлений о социуме в целом, который имеет амбивалентные характеристики, и определение их онтологического начала. В статье рассматривается проблема двойственности взаимодействия субъекта и окружающей среды в контексте социальной эволюции, определяется организующее начало мысли субъекта. С учетом классификации видов восприятия характеризуются феномены индивидуализма и коллективизма в эволюционном процессе, которые обусловлены следующими причинами: во-первых, особенная природа социальной эволюции, которая строится на основе восприятия пространства и антропологических категорий; во-вторых, «круговорот» процесса эволюции во времени; в-третьих, социальная эволюция несет в себе не только восприятие форм связи, обособленности и адаптационные проблемы субъекта, но и трудности восприятия их величины и выстраивания влияния в различных сферах жизни по правилам и принципам релятивистской этики. Научная новизна исследования заключается в том, что выявлены амбивалентные отношения субъекта и окружающей действительности в процессе социальной эволюции, представленные в виде дихотомии: «дарвинизм – индивидуализм» и «синтетическая теория эволюции – коллективизм». В результате анализа данной амбивалентности в социуме установлено, что современная действительность диктует переосмысление эволюции как философской категории, заключающееся в переносе приоритета с биологических подходов на социальные, формирующие субъект-объектные отношения в окружающей реальности.

Источники

1. Воронцов Н. Н. Развитие эволюционных идей в биологии. М.: Издательство УНЦ ДО МГУ; Прогресс-Традиция; АБФ, 1999.
2. Гулидов А. И., Наберухин Ю. И. Существует ли стрела времени? // Философия науки. 2003. № 2 (17).
3. Гутнер Г. Б. Наука в практиках третьего президента. Конструктивизм и эволюционная эпистемология о начале науки // Вопросы философии. 2017. № 7.
4. Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора. М.: Азбука, 2023.
5. Лоренц К. Оборотная сторона зеркала. М.: Республика, 1998.
6. Общество: пространство, риски, ценности. Саратов: Издательство Саратовского университета, 2012.
7. Поппер К. Эволюционная эпистемология // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики. М.: Эдиториал УРСС, 2000.
8. Тонковидова А. В., Орлов М. О. Соборность и светская социальность (на материалах В. Соловьева, С. Франка, Н. Бердяева) // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия. 2023. № 3 (49).
9. Франк С. Очерк методологии общественных наук. М.: Берег, 1922.
10. Четвериков С. С. О некоторых моментах эволюционного процесса с точки зрения современной генетики // Журнал экспериментальной биологии. Серия А. 1926. Вып. 1.
11. Эволюционная эпистемология: современные дискуссии и тенденции. М.: Издательство Института философии РАН, 2012.
12. Giddens A. The Consequences of Modemity. Cambridge: Polity Press, 1990.
13. Huxley J. Evolution. The modern synthesis. L.: Allen and Unwin, 1942.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 21 мая 2025.
• Опубликована: 4 июля 2025.

Ключевые слова

• амбивалентность отношений
• человек и окружающая среда
• социальная эволюция
• феномен индивидуализма
• феномен коллективизма
• ambivalence of relations
• human and environment
• social evolution
• phenomenon of individualism
• phenomenon of collectivism

Copyright

© 2025 Автор(ы)
© 2025 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)