Непреодолимая историчность медиа: размышления о концепции ауратичности В. Беньямина
Аннотация
Цель статьи – критическое осмысление тезиса В. Беньямина об утрате ауры как следствии технического воспроизведения искусства. В. Беньямин исходил из установки, что материально-вещественный субстрат, а вместе с ним и уникальность (культурно-историческая принадлежность), присущи только произведению традиционного искусства, а те виды творчества, существование которых конституируется техникой (кино и фотография прежде всего), лишены этих качеств и, как следствие, ауратичности. В статье показано, что медиатехника подвержена устареванию (моральному и физическому) ничуть не меньше, чем субстрат традиционного искусства, а по мере устаревания все больше проявляется и ее специфическая материальность. Устаревая, технические средства репродуцирования становятся чувственно воспринимаемым воплощением той исторической эпохи, которой принадлежит художественное творение, определяют его неповторимое «здесь и сейчас». Научная новизна статьи состоит в попытке автора показать, что Беньяминова идея кризиса ауратичности справедлива лишь для определенного культурно-исторического контекста, а конкретизация понятия ауры и анализ тенденций дальнейшего развития медиатехники позволяют пересмотреть ее. В результате исследования установлено, что с учетом тех определений ауратичности, которые содержатся в ранних текстах Беньямина, допустимо предположить присутствие ауры даже в технически фундированных видах искусства, правда она проявляет себя лишь по мере того, как конкретные технические средства перестают быть доминирующей формой медиа для данной эпохи.
Источники
- Адорно Т. Эстетическая теория / пер. А. В. Дранова. М.: Республика, 2001.
- Аронсон О. В. Коммуникативный образ (Кино. Литература. Философия). М.: Новое литературное обозрение, 2007.
- Барбрук Р. Интернет-революция. М.: Ад МАргинем Пресс, 2015.
- Беньямин В. Историко-философские тезисы / пер. В. Биленкина // Левая Россия. 2001. № 7. https://archive.left.ru/2001/7/benjamin.html
- Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости // Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости. Избранные эссе. М.: МЕДИУМ, 1996.
- Долгин А. Б. Экономика символического обмена. M.: Прагматика Культуры. Институт экономики культуры, 2007.
- Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека / пер. В. Николаева. М. – Жуковский: КАНОН-пресс-Ц; Кучково поле, 2003.
- Меден Ю. Царапины и глитчи. О сохранении и демонстрации кино в начале XXI века / пер. И. Марголиной. М.: Музей современного искусства «Гараж», 2025.
- Мерш Д. Мета/Диа. Два различных подхода к медиальному. 2016. https://mediaphilosophy.ru/biblioteca/articles/mersh_dia/
- Сафина А. М. Интернет-пространство как фактор трансформации современного искусства // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». 2018. № 6. https://doi.org/10.17238/issn2227-6564.2018.6.118
- Стародубцева Л. В. Медиум и дистанция // Международный журнал исследований культуры. 2011. № 3 (4).
- Травников С. Аура истории и диалектическое воображение в «Пассажах» Вальтера Беньямина // Логос. 2018. № 1 (122). https://doi.org/10.22394/0869-5377-2018-1-217-230
Информация об авторах
Информация о статье
История публикации
- Поступила в редакцию: 28 августа 2025.
- Опубликована: 19 сентября 2025.
Ключевые слова
- концепция ауры Вальтера Беньямина
- устаревание техники репродуцирования искусства
- материальность медиатехники
- историчность медиатехники
- Walter Benjamin’s concept of aura
- obsolescence of technical means of art reproduction
- materialness of media technology
- historicity of media technology
Copyright
© 2025 Автор(ы)
© 2025 ООО Издательство «Грамота»