Между архетипом и симулякром: миф, идеология и политический популизм
Аннотация
Цель настоящей статьи состоит в получении философско-антропологического знания о мифе и идеологии как символических формах освоения мира, верифицированного на материале современного популизма как наиболее показательной разновидности их конвергенции в актуальном политическом пространстве. В статье раскрыта взаимосвязь архетипических оснований мифа и гегемонистских функций идеологии; рассмотрены экзистенциальное, психологическое, интерсубъективное и культурное измерения каждого из этих феноменов; установлены их структурное сходство и функциональные различия. Научная новизна состоит в концептуализации политического мифа модерна как симулякра архаического мифа (понятии, позволяющем зафиксировать специфическую форму вырождения сакрального нарратива в инструмент идеологического господства), а также в обосновании механизма конспирологической иммунизации, посредством которого фрагментированный образ врага в популистском дискурсе приобретает устойчивость к рациональной критике. В результате доказано, что миф и идеология представляют собой антропологически укорененные формы нарративного смыслополагания, граница между которыми исторически подвижна и ситуативно обусловлена.
Источники
- Андерсон Б. Воображаемые сообщества: размышления об истоках и распространении национализма / пер. с англ. В. Г. Николаева; под ред. С. П. Баньковской. М.: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, 2001.
- Барт Р. Мифологии / пер. с франц., вступ. ст. и комментарии С. Н. Зенкина. М.: Академический проект, 2008.
- Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция / пер. с франц. А. Качалова. М.: Постум, 2015.
- Бурдье П., Пассрон Ж.-К. Воспроизводство: элементы теории системы образования / пер. с франц. Н. А. Шматко. М.: Просвещение, 2007.
- Гирц К. Интерпретация культур / пер. с англ. О. В. Барсуковой и др. М.: РОССПЭН, 2004.
- Грамши А. Тюремные тетради: в 3 ч. / пер. с ит. М. Н. Грецкого. М.: Политиздат, 1991. Ч. 1.
- Дарнтон Р. Революционный темперамент: Париж, 1748-1789 / пер. с англ. А. Кырлежева. М.: Новое литературное обозрение, 2026.
- Дестют де Траси А.-Л.-К. Основы идеологии. Идеология в собственном смысле слова / пер. с франц. Д. А. Ланина. М.: Акад. Проект; Альма Матер, 2013.
- Кассирер Э. Философия символических форм: в 3 т. / пер. с нем. С. А. Ромашко. М. – СПб.: Университетская книга, 2002. Т. 2. Мифологическое мышление.
- Корни Фр. Октябрь: память и создание большевистской революции / пер. с англ. Е. Куприяновой. СПб. – Бостон: Библиороссика; Academic Studies Press, 2024.
- Леви-Стросс К. Структурная антропология / пер. с франц. Вяч. Вс. Иванова. М.: Наука, 1985.
- Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / пер. с франц. Н. А. Шматко. М. – СПб.: Институт экспериментальной социологии; Алетейя, 1998.
- Лосев А. Ф. Диалектика мифа / сост., подготовка текста и общ. ред. А. А. Тахо-Годи, В. П. Троицкого. М.: Мысль, 2001.
- Лукач Д. История и классовое сознание. Хвостизм и диалектика. Тезисы Блюма (фрагменты) / пер. с нем., коммент., вступ. статья, указ. С. П. Поцелуева. М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2017.
- Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд-е 2-е: в 30 т. / пер. с нем. И. И. Прейса, А. А. Уйбо. М.: Госполитиздат, 1955. Т. 3.
- Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества / пер. с англ. А. А. Юдина; сост. В. Ю. Кузнецова. М.: АСТ, 2003.
- Мюллер Я.-В. Что такое популизм? / пер. с англ. А. Архиповой; под научн. ред. А. Смирнова. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2018.
- Поршнев Б. Ф. Социальная психология и история. Изд-е 2-е, доп. и исп. М.: Наука, 1979.
- Трунов А. А. Как идеи модерна становятся идеологией? // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2017. № 3 (252).
- Флад К. Политический миф. Теоретическое введение / пер. с англ. А. Г. Георгиева. М.: Прогресс-Традиция, 2004.
- Фюре Ф. Постижение Французской Революции / пер. с франц. Д. В. Соловьева. СПб.: ИНАПРЕСС, 1998.
- Хоркхаймер М., Адорно Т. В. Диалектика Просвещения. Философские фрагменты / пер. с нем. М. Кузнецова. М. – СПб.: Медиум; Ювента, 1997.
- Хюбнер К. Истина мифа / пер. с нем. И. Т. Касавина. М.: Республика, 1996.
- Шинкаренко В. Д. Современные идеологические мифы капитализма // Мифологос. Серия «Миф и общество: история, политика, социология». 2022. № 4.
- Шмитт К. Понятие политического: сборник / пер. с нем. под ред. А. Ф. Филиппова. СПб.: Наука, 2016.
- Шубин А. В. Великая российская революция: от Февраля к Октябрю 1917 года. М.: Родина МЕДИА, 2014.
- Элиаде М. Аспекты мифа / пер. с франц. В. П. Большакова. Изд-е 4-е. М.: Академический Проект, 2010.
- Юнг К. Г. Архетип и символ / сост. и авт. вступ. статьи А. М. Руткевич. М.: Ренессанс, 1991.
- Althusser L. On the Reproduction of Capitalism: Ideology and Ideological State Apparatuses. L. – N. Y.: Verso, 2014.
- Bottici C. A Philosophy of Political Myth. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
- Hatemi P. K., Eaves L., McDermott R. It’s the end of ideology as we know it // Journal of Theoretical Politics. 2012. Vol. 24. № 3. https://doi.org/10.1177/0951629812437749
- Jung C. G. The Archetypes and the Collective Unconscious. Princeton: Princeton University Press, 1968.
- Laclau E., Mouffe Ch. Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. 2nd ed. L.: Verso, 2001.
- Mudde C., Rovira Kaltwasser C. Populism: A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press, 2017.
- Tudor H. Political Myth. L.: Pall Mall Press, 1972.
- Urbinati N. Political Theory of Populism // Annual Review of Political Science. 2019. Vol. 22. https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-050317-070753
Информация об авторах
Информация о статье
История публикации
- Поступила в редакцию: 5 марта 2026.
- Опубликована: 30 марта 2026.
Ключевые слова
- символические формы освоения мира
- современный популизм
- архетипические основания мифа
- гегемонистские функции идеологии
- symbolic forms of world appropriation
- modern populism
- archetypal foundations of myth
- hegemonic functions of ideology
Copyright
© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»