Социальные и культурные основания метафизики морали

Аннотация

Целью исследования выступает раскрытие социальных и культурных оснований метафизики морали, которая определяет взаимосвязь внутреннего и внешнего миров человека и общества. Мораль, представляющая собой не только «запреты», но и императивы активного жизненного поведения, не может существовать в обесцененном мире. В ходе исследования проведен анализ культурно-исторической материи морали, которая должна быть градуирована; рассмотрены основания морали не с точки зрения старой метафизики, которая была разрушена И. Кантом, а с позиции соотношения «положительной» (экзистенциальной) философии и «негативной» (логической) философии. Научная новизна исследования заключается в раскрытии трансцендентального размышления как преодолевающего амбивалентное разногласие между внутренней глубиной человека и Вселенной, которое включает предвидение последствий предпринимаемых действий, понимание социальных оснований и причин морального образа жизни. В результате исследования установлено, что конец логической или рациональной философии выступает началом экзистенциального мышления о морали и нравственности; мораль, исследуемая с позиции метафизики (предельных оснований бытия и познания), образует живую социокультурную ткань; метафизика морали позволяет преодолеть остроту взаимодействия самосознания человека и Вселенной. Эта метафизика с точки зрения анализа ее социальных и культурных оснований требует рассмотрения временных эпох истории не как неизменных и одинаковых, а как эпох, заключающих в себе эвристический потенциал морального действия. Метафизика морали направлена против мифологических представлений, оппозиционных социальному, интеллектуальному разуму.

Источники

1. Аристотель. Метафизика // Аристотель. Сочинения: в 4 т. М.: Мысль, 1976. Т. 1.
2. Аристотель. Топика // Аристотель. Сочинения: в 4 т. М.: Мысль, 1978. Т. 2.
3. Библер В. С. Нравственность. Культура. Современность (Философские раздумья о жизненных проблемах) // Этическая мысль: Научно-публицистические чтения / редкол.: А. А. Гусейнов и др. М.: Политиздат, 1990.
4. Бикметов Е. Ю., Лукьянов А. В., Пушкарёва М. А. Содержательный аспект экзистенции доверия // Манускрипт. 2018. № 7 (93). https://doi.org/10.30853/manuscript.2018-7.14
5. Блох Э. Тюбингенское введение в философию. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 1997.
6. Большаков Е. В. Социальная реальность как онтологическая основа соотношения нравственности, морали и права: от антропоцентричной объективации к кибернетической интерсубъективности // Манускрипт. 2026. Т. 19. № 1. https://doi.org/10.30853/mns20260047
7. Валиуллина З. Р., Лукьянов А. В., Пушкарева М. А. Нравственная деятельность и ее метафизические основания // Kant. 2025. № 3 (56). https://doi.org/10.24923/2222-243X.2025-56.28
8. Вебер М. Наука как призвание и профессия // Самосознание европейской культуры ХХ века: Мыслители и писатели Запада о месте культуры в современном обществе. М.: Политиздат, 1991.
9. Гегель Г. В. Ф. Философия духа // Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук: в 3 т. М.: Мысль, 1977. Т. 3.
10. Гегель Г. В. Ф. Философия права / авт. вступ. ст. и примеч. В. С. Нерсесянц. М.: Мысль, 1990.
11. Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук: в 3 т. М.: Мысль, 1974. Т. 1. Наука логики.
12. Емельяненко В. Д. Влияние объективации духовной сферы в информационном обществе на мораль в контексте ценностно-мировоззренческого анализа // Манускрипт. 2025. Т. 18. № 3. https://doi.org/10.30853/mns20250173
13. Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Сочинения: в 6 т. М.: Мысль, 1964. Т. 3.
14. Льюис К. С. Любовь. Страдание. Надежда. М.: Республика, 1992.
15. Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство, или Критика критической критики. Против Бруно Бауэра и компании // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: в 30 т. М.: Госполитиздат, 1955. Т. 2.
16. Медведев Н. В. В поисках основания морали // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2007. № 6 (50).
17. Платон. Теэтет // Платон. Собрание сочинений: в 4 т. / общ. ред. А. Ф. Лосева и др.; примеч. А. А. Тахо-Годи. М.: Мысль, 1993. Т. 2.
18. Сартр Ж. П. Бытие и ничто: Опыт феноменологической онтологии / пер. с фр., предисл., примеч. В. И. Колядко. М.: Республика, 2000.
19. Судаков А. К. Метафизика пола И. Г. Фихте как этика любви // Человек. 2020. № 5.
20. Фейхтвангер Л. Гойя. М.: Правда, 1982.
21. Фихте И. Г. Основа общего наукоучения // Фихте И. Г. Сочинения: в 2 т. СПб.: Мифрил, 1993. Т. 1.
22. Schelling F. W. J. Philosophie der Offenbarung. 1841/42. Herausgegeben und eingeleitet von Manfred Frank. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1997.
23. Wagner F. Der Gedanke der Persönlichkeit Gottes bei Fichte und Hegel. Gutersloh: G. Mohn, 1971.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 28 апреля 2026.
• Опубликована: 26 июня 2026.

Ключевые слова

• трансцендентальный метод
• логическая и экзистенциальная философия
• социальные и культурные основания метафизики морали
• моральная вера
• энергия нравственного действия
• transcendental method
• logical and existential philosophy
• social and cultural foundations of the metaphysics of morality
• moral faith
• energy of ethical action

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)