Особенности протоколов совета Латвийской консерватории 1920-1930-х гг. как источника изучения роли национального фактора

Аннотация

Цель исследования – выявить особенности и информационный потенциал протокольной документации Латвийской консерватории для изучения роли национального фактора в истории учебного заведения в 1920-1930-е гг. В статье проводится комплексный источниковедческий анализ протоколов совета консерватории из фондов Латвийского государственного архива. Научная новизна исследования состоит в экстраполяции классической методики формулярного анализа на документы Новейшего времени и приложении его инструментария к источникам латвийского происхождения. В результате устанавливается известная преемственность латвийского делопроизводства межвоенных лет дореволюционному российскому делопроизводству, раскрывается специфика отражения национализационного дискурса в делопроизводственной практике через латышизацию языковой среды, графическую унификацию (модификацию) нелатышских антропонимов, а также через фиксацию острой полемики вокруг кадровой политики учебного заведения. Особое внимание уделено роли личности секретаря совета Е. Карклиня, чей субъективный подход к протоколированию позволил верифицировать персональный состав и тактику «национальной» оппозиции, противостоявшей ректору профессору Я. Витолу.

Материалы исследования

1. ЛГА – Латвийский государственный архив. Ф. 1655. Оп. 1. Д. 6 (Konservatorijas mākslas (pedagogu) sēžu protokoli. 1919.-1921. g.).
2. ЛГА. Ф. 1655. Оп. 1. Д. 1259. Izsūtītie raksti… 1919.-1921. g.
3. ЛГА. Ф. 1655. Оп. 1. Д. 1446 (Konservatorijas padomes sēžu protokoli. 1921.-1930. g.).
4. ЛГА. Ф. 1655. Оп. 1. Д. 1479 (Pasniedzēju sanāksmes protokols. 1919. g.).
5. Latvijas Konservātorija 1919-1929. Rīga: Valters un Rapa, 1930 (Латвийская Консерватория 1919-1929. Рига: Валтерс и Рапа, 1930).
6. Latvijas konzervatorijas satversme // Likumu un ministru kabineta noteikumu krājums. Rīga, 1923 (Устав Латвийской консерватории // Сборник законов и правил кабинета министров. Рига, 1923).
7. [Б.а.] Paskaidrojums Graudana leetā // Latvijas Sargs. 1921. 12. apr. (Пояснения по делу Граудана // Страж Латвии. 1921. 12 апреля).
8. Valdības darbība. Ministru kabineta sēde 1922. g. 23. augustā // Valdības Vēstnesis. 1922. 24. aug. (Деятельность правительства. Заседание Кабинета министров 23 августа 1922 г. // Вестник Правительства. 1922. 24 августа).

Источники

1. Данилевский И. Н., Добровольский Д. А., Казаков Р. Б., Маловичко С. И., Румянцева М. Ф., Хоруженко О. И., Швейковская Е. Н. Источниковедение / отв. ред. М. Ф. Румянцева. М.: Высшая школа экономики, 2015.
2. Иванова Р. Г. Протоколы заседаний медицинского факультета Казанского университета (1814-1917 гг.) как исторический источник: дисс. … к. ист. н. Казань, 2018.
3. Каштанов С. М. Очерки русской дипломатики. М.: Наука, 1970.
4. Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. М.: Наука, 2003.
5. Лаппо-Данилевский А. С. Очерк русской дипломатики частных актов. СПб.: Северная звезда, 2007.
6. Малнач А. Д. Документы по личному составу как источник изучения роли национального фактора в истории Латвийской консерватории (1919-1941 гг.) // Манускрипт. 2026. Т. 19. Вып. 1. https://doi.org/10.30853/mns20260017
7. Малнач А. Д. Латышские «активные националисты» и Латвийская консерватория // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2022a. Т. 27. № 2. https://doi.org/10.20310/1810-0201-2022-27-2-515-526
8. Малнач А. Д. Лия Красинская и её время // Красинская Л. Э. Так было. Этюды из моей жизни. Рига, 2018.
9. Малнач А. Д. Между этничностью и профессионализмом: проблема кадров в становлении Латвийской консерватории в 1919-1922 гг. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2022b. Т. 21. № 2. https://doi.org/10.22363/2312-8674-2022-21-2-148-160
10. Малнач А. Д. «Мне дана пощёчина…»: Язеп Витолс и основание Латвийской консерватории // Клио. 2022c. № 2.
11. Малнач А. Д. Проблема изучения истории Латвийской консерватории как частный случай кризиса современной латышской историографии // История. Научное обозрение OSTKRAFT. № 21-22 / под ред. М. А. Колерова. М.: Модест Колеров, 2024.
12. Čeže M. Zur gegenwärtigen Situation der musikwissenschaftlichen Praxis in Lettland. Eine pragmatische Übersicht // Musikgeschichte in Mittel- und Osteuropa. 1998. Heft 2 (Чеже М. К современному положению музыковедческой практики в Латвии. Прагматический обзор // История музыки в Центральной и Восточной Европе. 1998. Вып. 2).
13. Vēriņa S. Jāzeps Vītols – komponists un pedagogs. Rīga: Avots, 1991 (Вериня С. Язеп Витол – композитор и педагог. Рига: Авотс, 1991).
14. Vēriņa S. Jāzepa Vītola Latvijas Valsts konservatorija. Rīga, 1985 (Вериня С. Латвийская государственная консерватория им. Язепа Витола. Рига, 1985).
15. Wihtols J. Latvijas Konzervatorija // Izglītības Ministrijas Mēnešraksts. 1920. Nr. 1 (Витол Я. Латвийская консерватория // Ежемесячник Министерства образования. 1920. № 1).
16. Vītols J. Latwijas konzerwatorija 15 gadu darba gaitās // Jaunākās Ziņas. 1935. № 9. 11. janv. (Витол Я. Латвийская консерватория за 15 лет работы // Последние новости. 1935. № 9. 11 января).
17. Wihtols J. Pārskats 1919-1929 // Latvijas Konservātorija 1919-1929. Rīga: Valters un Rapa, 1930 (Витол Я. Отчёт 1919-1929 // Латвийская консерватория 1919-1929. Рига: Валтерс и Рапа, 1930).
18. Zandberga D. Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas Klavieru katedra (1919-2019). Rīga, 2020 (Зандберга Д. Кафедра фортепиано Латвийской Музыкальной академии им. Язепа Витола (1919-2019). Рига, 2020).

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 22 июня 2026.
• Опубликована: 17 августа 2026.

Ключевые слова

• Латвийская консерватория
• национальный фактор
• формулярный анализ
• протокольная документация
• межвоенный период
• Я. Витол
• Е. Карклинь
• Latvian Conservatory
• national factor
• formular analysis
• meeting minutes
• interwar period
• J. Vītols
• J. Kārkliņš

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)