Гилозоистическое содержание определения материи в советской философии

Аннотация

Цель исследования – выявление онтологического содержания определения материи в советской философии, специфики материалистичности советского определения. В статье ставится проблема необходимости отказа в онтологии от привязки категории материи к категории сознания, характерной для советской философии. Дело в том, что сущностью содержания официального определения материи в советский период является отношение материи и сознания. Научная новизна исследования заключается в развитии онтологического подхода к материи, который в советской философии не был доведен до логического конца. Представители онтологического подхода оказались не в состоянии вырваться за рамки официального гносеологического подхода к материи. Результатом исследования является экспликация гилозоистического содержания советского определения материи. Утверждается, что гилозоистический контекст является следствием субстанциализации категории «объективная реальность». В качестве перспективы дальнейшего исследования предлагается поиск онтологического определения материи не в плоскости гносеологической взаимосвязи материи и сознания, а в плоскости взаимосвязи материи непосредственно с онтологическими категориями бытия и небытия.

Материалы исследования

1. Алексеев П. В., Панин А. В. Философия: учебник. Изд-е 3-е, перераб. и доп. М.: Проспект, 2005.
2. Барковская А. В. Материя // Новейший философский словарь / сост. А. А. Грицанов. Мн.: Изд. В. М. Скакун, 1998.
3. Ильенков Э. В. Субстанция // Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. Изд-е 7-е, перераб. и доп. М.: Республика, 2001.
4. Курашов В. И. Начала философии: учебное пособие. Изд-е 2-е, испр. М.: КДУ, 2007.
5. Солопов Е. Ф. Философия: учеб. пособие для вузов. М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2003.
6. Спиркин А. Г. Философия: учебник для вузов. Изд-е 2-е. М.: Гардарики, 2002.

Источники

1. Бажанов В. А., Кудряшова Е. В. О многообразии подходов к пониманию реализма. Размышления о книге «Перспективы реализма в современной философии» // Вопросы философии. 2019. № 3.
2. Борисов В. Н. К обновлению материализма // Проблемы методологии: сборник научных статей, посвященных памяти профессора В. Н. Борисова. Самара: СамГУ, 1998.
3. Босенко В. А. Всеобщая теория развития: монография. К.: Киевский эколого-культурный центр, 2001.
4. Бряник Н. В. Возможен ли путь от политики к философии науки, или к вопросу о допустимости ленинской критики махизма // Новые идеи в философии. 2020. № 7 (28).
5. Емельянов А. С. Ленин и Мейясу: Возможен ли спекулятивный материализм? // Философская мысль. 2024. № 6.
6. Зубков И. Ф. Курс диалектического материализма: научно-методическое пособие. М.: Изд-во УДН, 1990.
7. Казеннов А. С. Диалектика как высший метод познания: монография. СПб.: Политехнический университет, 2011.
8. Кралечкин Д. Enter Speculative Realism // Логос. 2013. № 2 (92).
9. Кучевский В. Б. Анализ категории «материя». М.: Наука, 1983.
10. Ламашкин А. Проблема доисторического: «ископаемая материя» (К. Мейясу) и «природа, существующая до человека» (В. И. Ленин) // Диагностика современности: глобальные вызовы – индивидуальные ответы: сборник материалов Всероссийской научной конференции с международным участием / отв. ред. Ю. А. Разинов. Самара: Самарская гуманитарная академия, 2018.
11. Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм: Критические заметки об одной реакционной философии. М.: Политиздат, 1984.
12. Ленин В. И. Философские тетради. М.: Политиздат, 1990.
13. Маркс К. Послесловие ко второму изданию // Маркс К. Капитал. Критика политической экономии: в 3 т. М.: Политическая литература, 1952. Т. 1.
14. Материалистическая диалектика: в 5 т. / общ. ред. Ф. В. Константинова, В. Г. Марахова. М.: Мысль, 1981. Т. 1. Объективная диалектика / ред. Ф. Ф. Вяккерев.
15. Мейясу К. После конечности: Эссе о необходимости контингентности / пер. Л. Медведевой. Екатеринбург – М.: Кабинетный ученый, 2015.
16. Орлов В. В. Проблема системы категорий в философии // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2011. № 2 (6).
17. Панченко А. И. Философия, физика, микромир: монография. М.: Наука, 1988.
18. Перспективы реализма в современной философии: сборник трудов / ИФ РАН; под ред. В. А. Лекторского. М.: Канон+, 2017.
19. Пивоваров Д. В. Онтология: материя и ее атрибуты: учебное пособие для вузов. М.: Юрайт, 2020.
20. Свергузов А. Т. Диалектический материализм: взаимосвязь категорий «материя» и «небытие»: монография. М.: Инфра-М, 2022.
21. Свергузов А. Т. Несамостоятельность онтологии в отечественной философии // Вестник Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина. 2026. № 1.
22. Свергузов А. Т. О соответствии советской онтологии идеям В. И. Ленина // Философская мысль. 2025. № 10.
23. Солопов Е. Ф. Вопросы методологии материалистической диалектики: монография. Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1971.
24. Тугаринов В. П. Избранные философские труды. Л.: Изд-во ЛГУ, 1988.
25. Философия науки: учебное пособие для вузов / под ред. А. И. Липкина. М.: Эксмо, 2007.
26. Шептулин А. П. Система категорий диалектики: монография. М.: Наука, 1967.
27. Badiou A. Logic of Worlds: Being and Event II. N. Y.: Continuum Press, 2009.
28. Cohen J. Speculating the Real: On Quentin Meillassoux’s Philosophical Realism // The Legacy of Kant in Sellars and Meillassoux: Analytic and Continental Kantianism / ed. by F. Gironi. L.: Routledge Press, 2017.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 23 апреля 2026.
• Опубликована: 26 августа 2026.

Ключевые слова

• советская философия
• диалектический материализм
• онтологический подход к материи
• гносеологический подход к материи
• объективная реальность
• Soviet philosophy
• dialectical materialism
• ontological approach to matter
• epistemological approach to matter
• objective reality

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)