Город и деревня как исторические категории в работах Антонио Грамши

Аннотация

Цель исследования – выявление эволюции и стратегического потенциала концептуальной оппозиции «город – деревня» в «Тюремных тетрадях» Антонио Грамши как инструмента исторического анализа и политической стратегии. В статье предложена новая интерпретация трансформации взглядов итальянского мыслителя: в отличие от работ Ф. Контадини, где акцент сделан на линейной эволюции, в данном исследовании впервые доказывается, что переход Грамши от механистической модели к диалектической сопровождается проблематизацией самого способа, которым Грамши связывает политику с пространством. В работе разбираются три примера – концепция Макиавелли, Французская революция и итальянское Рисорджименто – и показывается, что эта связь у Грамши бывает двух видов. Первый вид назван «вертикальной» связью: она строится на иерархии и подчинении. Второй – «горизонтальной»: она диалектическая и исходит из того, что общество внутри себя неоднородно. Чтобы объяснить, почему одни гегемонистские проекты терпят крах, вводится понятие «дефицит горизонтальной артикуляции». Так объясняется, в частности, почему потерпела неудачу Партия действия в годы Рисорджименто. Новизна работы заключается в том, что зрелые взгляды Грамши собраны здесь в целостную картину. Кроме того, показано, что у Грамши есть вполне работающая теория о связи пространства и времени. С ее помощью можно по-новому взглянуть на то, почему современный мир развивается неравномерно. В результате исследования установлено, что, несмотря на теоретическую эволюцию взглядов, Грамши остается в границах марксистской традиции, не пересматривая сами категории «город» и «деревня» как теоретические конструкты, что, однако, не обесценивает его анализ, а открывает пространство для его актуализации в русле современных урбанистических теорий.

Материалы исследования

1. Gramsci A. La questione meridionale. Roma: Editori Riuniti, 1995.
2. Gramsci A. Lettere dal carcere / a cura di S. Caprioglio e E. Fubini. Torino: Einaudi, 1965.
3. Gramsci A. Operai e contadini // L’Ordine Nuovo. 1919. 2 agosto.
4. Gramsci A. Quaderni del carcere. Edizione critica dell’Istituto Gramsci / a cura di V. Gerratana. Torino: Einaudi, 2014а.
5. Gramsci A. Quaderni del carcere. Edizione critica dell’Istituto Gramsci / a cura di V. Gerratana. Torino: Einaudi, 2014b.

Источники

1. Лукач Д. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М.: Логос-Альтера, 2003.
2. Burgio A. Gramsci. Il sistema in movimento. Roma: Derive Approdi, 2014.
3. Contadini D. “Il vecchio muore e il nuovo non può nascere”. Sulla coppia concettuale città-campagna nei Quaderni del carcere di Gramsci // Quaderni Materialisti. 2017. No. 16.
4. Cospito G. Il ritmo del pensiero. Per una lettura diacronica dei Quaderni del carcere di Gramsci. Napoli: Bibliopolis, 2011.
5. Frosini F. Immanenza e materialismo storico nei “Quaderni del carcere” di Gramsci // Quaderni Materialisti. 2006. № 5.
6. Kipfer S. Gramsci’s Spatial and Planetary Politics // Gramsci. Space, Nature, Politics / eds. Ekers M. et al. Chichester: Wiley-Blackwell, 2013.
7. Said E. W. Reflections on Exile and Other Essays. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2000.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 1 сентября 2026.
• Опубликована: 28 сентября 2026.

Ключевые слова

• Антонио Грамши
• марксистская традиция
• анализ пространства
• связь пространства и времени
• горизонтальные связи
• Antonio Gramsci
• Marxist tradition
• spatial analysis
• space-time relationship
• horizontal connections

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)