• Научная статья
  • 30 сентября 2018
  • Открытый доступ

КОГНИТИВНАЯ МЕТОДОЛОГИЯ В СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ РЕЛИГИИ

Аннотация

В статье рассматривается методологическое влияние когнитивной науки на изучение религии. Когнитивный натуралистический подход, призванный дать объяснительную концепцию, вызвал не только интерес, но и критику. Признавая недостатки, ученые применяют сегодня наработки когнитивной науки наряду с классическими подходами религиоведения (исторический, культурологический и др.), получая качественно иной результат исследования. Анализируя границы когнитивного подхода в теории религии, автор намечает пути их преодоления и возможные методологические новшества.

Источники

  1. Назарчук А. В. Идея коммуникации и новые философские понятия XX века [Электронный ресурс] // Вопросы философии. 2011. 28 июня. URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=324 (дата обращения: 10.11.2017).
  2. Ньюберг Э., Уолдман М. Р. Наш мозг и просветление. Нейробиология самопознания и совершенство / пер. с англ. М.: Эксмо, 2017. 320 c.
  3. Ревонсуо А. Психология сознания / пер. с англ. СПб.: Питер, 2013. 336 c.
  4. Шахнович М. М. Когнитивная наука и исследование религии // Государство. Религия. Церковь. 2013. № 3 (31). C. 32-62.
  5. Atmaca S., Sebanz N., Knoblich G. The joint flanker effect: sharing tasks with real and imagined co-actors // Experimental Brain Research. 2011. № 211. P. 371-385.
  6. Barrett H. C. Human cognitive adaptations to predators and prey: doctoral dissertation. Santa Barbara: University of California, 1999. 202 p.
  7. Boyer P. Religion Explained: The Evolutionary Origins of Religious Thought. N. Y.: Basic Books, 2001. 375 p.
  8. Burkert W. Horror Stories: zur Begegnung von Biologie, Philologie und Religion // Bierl A., Braungart W. Gewalt und Opfer: im Dialog mit Walter Burkert. Berlin: De Gruyter, 2010. S. 45-56.
  9. Farias M., Mulukom V. van, Kahane G., Kreplin U., Joyce A., Soares P., Oviedo L., Hernu M., Rokita K., Savulescu J., Möttönen R. Supernatural Belief Is Not Modulated by Intuitive Thinking Style or Cognitive Inhibition [Электронный ресурс] // Scientific Reports. 2017. November 8. URL: https://www.nature.com/articles/s41598-017-14090-9 (дата обращения: 20.11.2017).
  10. Gallagher S., Zahavi D. The Phenomenological Mind: An Introduction to Philosophy of Mind and Cognitive Science. L.: Routledge, 2008. 244 p.
  11. Lawson E. Th. Towards a Cognitive Science of Religion // Numen. 2000. Vol. XLVII. Iss. 3. P. 338-349.
  12. Lawson E. Th., McCauley R. N. Rethinking Religion: Connecting Cognition and Culture. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. 194 p.
  13. Luomanen P., Pyysiäinen I., Uro R. Social and Cognitive Perspectives in the Study of Christian Origins and Early Judaism // Explaining Christian Origins and Early Judaism / ed. by P. Luomanen, I. Pyysiäinen and R. Uro. Leiden - Boston: Brill, 2007. Р. 1-36.
  14. McCauley R. N. Bringing Ritual to Mind // Ecological Approaches to Cognition: Essays in Honor of Ulric Neisser / ed. by E. Winograd, R. Fivush and W. Hirst. Hillsdale, New Jersey: Erlbaum, 1999. P. 285-312.
  15. Mithen S. The Prehistory of Mind. The Cognitive Origins of Art and Science. L.: Thames and Hudson, 1996. 357 p.
  16. Pyysiäinen I. How Religion Works: Towards a New Cognitive Science of Religion. Leiden - Boston: Brill, 2003. 272 p.
  17. Schüler S. Zwischen Naturalismus und Sozialkonstruktivismus // Zeitschrift für Religionswissenschaft. 2014. Bd. 22. Heft 1. S. 5-36.
  18. Sperber D. Rethinking Symbolism. Cambridge: Cambridge University Press, 1975. 152 р.
  19. Varela F. J. Neurophenomenology: а Methodological Remedy for the Hard Problem // Journal of Consciousness Studies. 1996. Vol. 3. № 4. P. 330-349.
  20. Varela F. J. Why a proper science of mind implies the transcendence of nature // Religion in Mind. Cognitive Perspectives on Religious Belief, Ritual and Experience / ed. by J. Andresen. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. P. 207-236.
  21. Whitehouse H. Inside the Cult: Religious Innovation and Transmission in Papua New Guinea. Oxford: Oxford University Press, 1995. 234 p.

Информация об авторах

Шушулков Дмитрий Дмитриевич

Санкт-Петербургский государственный университет

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 9 июля 2018.
  • Опубликована: 30 сентября 2018.

Ключевые слова

  • когнитивное религиоведение
  • когнитивная наука о религии
  • нейрофеноменология
  • современные теории религии
  • cognitive science of religion
  • cognitive religious studies
  • neurophenomenology
  • modern theories of religion

Copyright

© 2018 Автор(ы)
© 2018 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)