Нарратологический подход к концепции «конца истории» Ф. Фукуямы

Аннотация

Статья посвящена концепции «конца истории» видного современного политолога и философа Фрэнсиса Фукуямы. В работе используются нарратологические понятия, концепции и методы. Предметом нарратологического анализа становится модель всемирно-исторического процесса, выстраиваемая Фукуямой. Главные аспекты проводимого исследования - структура сюжета и лежащий в ее основе конфликт. Результаты изучения показывают противоречие между понятием «конец истории» и фактической незавершенностью исторического процесса. Выводы экстраполируются на другие философско-исторические концепции, содержащие идею «конца истории».

Источники

1. Аристотель. Риторика. Поэтика. М.: Лабиринт, 2004. 224 с.
2. Гегель Г. В. Ф. Лекции по философии истории. СПб.: Наука, 2000. 480 с.
3. Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук: в 3-х т. М.: Мысль, 1974-1977.
4. Гегель Г. В. Ф. Эстетика: в 4-х т. М.: Искусство, 1968. Т. 1. 312 с.
5. Греймас А.-Ж. Структурная семантика: поиск метода. М.: Академический Проект, 2004. 368 с.
6. Капков С. С. Продолжается ли история? (критика концепции «конца истории» Фукуямы) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. 2008. № 4. С. 311-318.
7. Кукарцева М. А. Лингвистический поворот в историописании: эволюция, сущность и основные принципы // Вопросы философии. 2006. № 4. С. 44-55.
8. Лукьянов В. Ю. Столкновение цивилизаций или конец истории? Теории С. Хантингтона и Ф. Фукуямы в XXI веке // Актуальные проблемы экономики и управления. 2016. № 4 (12). С. 126-133.
9. Потапова Н. Д. Лингвистический поворот в историографии. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2015. 380 с.
10. Рикёр П. Время и рассказ: в 2-х т. М. - СПб.: Университетская книга, 1998. Т. 1. Интрига и исторический рассказ. 313 с.
11. Тодоров Цв. Поэтика // Структурализм: «за» и «против»: сборник статей. М.: Прогресс, 1975. С. 37-113.
12. Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика. М.: Аспект Пресс, 1999. 334 с.
13. Уайт Х. Метаистория: историческое воображение в Европе ХIХ в. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2002. 528 с.
14. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М.: АСТ; АСТ МОСКВА; Полиграфиздат, 2010. 588 с.
15. Хализев В. Е. Теория литературы. М.: Высшая школа, 1999. 398 с.
16. Эльдарион А. А. «Нарративный поворот» в современной философии истории: проблемы и перспективы // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2017. № 3 (77). Ч. 2. C. 209-212.
17. Carr D. Time, Narrative and History. Bloomington - Indianapolis: Indiana University Press, 1986. 189 p.
18. Coker C. Francis Fukuyama and the End of History // Kantian Review. 2017. Vol. 22. Iss. 1. P. 172-176.
19. Herman D. Basic Elements of Narrative. Chichester - Malden, Mass.: Wiley-Blackwell, 2009. 249 p.
20. Müller J. Did History End? Assessing the Fukuyama Thesis // Political Science Quarterly. 2014. Vol. 129. Iss. 1. P. 35-54.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 15 декабря 2019.
• Опубликована: 31 января 2020.

Ключевые слова

• Фукуяма
• Гегель
• Тодоров
• конец истории
• конфликт
• сюжет
• философия истории
• F. Fukuyama
• G. W. Hegel
• T. Todorov
• end of history
• conflict
• story
• philosophy of history

Copyright

© 2020 Автор(ы)
© 2020 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)