Narratological Approach to F. Fukuyama’s “The End of History” Conception

Abstract

The article considers “the end of history” conception developed by the outstanding modern political scientist and philosopher Francis Fukuyama. The study is based on narratological notions, conceptions and methods. Fukuyama’s model of global historical process is subjected to a narratological analysis. The researcher’s attention is focused on the story structure and the story conflict. The research findings allow revealing contradiction between the notion “the end of history” and actual incompleteness of historical process. The conclusions are extrapolated to other philosophical and historical conceptions containing “the end of history” notion.

References

1. Аристотель. Риторика. Поэтика. М.: Лабиринт, 2004. 224 с.
2. Гегель Г. В. Ф. Лекции по философии истории. СПб.: Наука, 2000. 480 с.
3. Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук: в 3-х т. М.: Мысль, 1974-1977.
4. Гегель Г. В. Ф. Эстетика: в 4-х т. М.: Искусство, 1968. Т. 1. 312 с.
5. Греймас А.-Ж. Структурная семантика: поиск метода. М.: Академический Проект, 2004. 368 с.
6. Капков С. С. Продолжается ли история? (критика концепции «конца истории» Фукуямы) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. 2008. № 4. С. 311-318.
7. Кукарцева М. А. Лингвистический поворот в историописании: эволюция, сущность и основные принципы // Вопросы философии. 2006. № 4. С. 44-55.
8. Лукьянов В. Ю. Столкновение цивилизаций или конец истории? Теории С. Хантингтона и Ф. Фукуямы в XXI веке // Актуальные проблемы экономики и управления. 2016. № 4 (12). С. 126-133.
9. Потапова Н. Д. Лингвистический поворот в историографии. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2015. 380 с.
10. Рикёр П. Время и рассказ: в 2-х т. М. - СПб.: Университетская книга, 1998. Т. 1. Интрига и исторический рассказ. 313 с.
11. Тодоров Цв. Поэтика // Структурализм: «за» и «против»: сборник статей. М.: Прогресс, 1975. С. 37-113.
12. Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика. М.: Аспект Пресс, 1999. 334 с.
13. Уайт Х. Метаистория: историческое воображение в Европе ХIХ в. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2002. 528 с.
14. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М.: АСТ; АСТ МОСКВА; Полиграфиздат, 2010. 588 с.
15. Хализев В. Е. Теория литературы. М.: Высшая школа, 1999. 398 с.
16. Эльдарион А. А. «Нарративный поворот» в современной философии истории: проблемы и перспективы // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2017. № 3 (77). Ч. 2. C. 209-212.
17. Carr D. Time, Narrative and History. Bloomington - Indianapolis: Indiana University Press, 1986. 189 p.
18. Coker C. Francis Fukuyama and the End of History // Kantian Review. 2017. Vol. 22. Iss. 1. P. 172-176.
19. Herman D. Basic Elements of Narrative. Chichester - Malden, Mass.: Wiley-Blackwell, 2009. 249 p.
20. Müller J. Did History End? Assessing the Fukuyama Thesis // Political Science Quarterly. 2014. Vol. 129. Iss. 1. P. 35-54.

Author information

About this article

Publication history

• Received: December 15, 2019.
• Published: January 31, 2020.

Keywords

• Фукуяма
• Гегель
• Тодоров
• конец истории
• конфликт
• сюжет
• философия истории
• F. Fukuyama
• G. W. Hegel
• T. Todorov
• end of history
• conflict
• story
• philosophy of history

Copyright

© 2020 The Author(s)
© 2020 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)