• Научная статья
  • 31 марта 2020
  • Открытый доступ

«Неопределимая предопределенность» стоиков как звено в цепи причинно-следственных связей во «Всеобщей истории» Полибия

Аннотация

Статья выполнена на основании исследований автора отдельных вопросов стоической философии и творчества греческого историка второго века до н.э. Полибия из Мегалополя, автора «Всеобщей истории» в сорока книгах, охватывающей период греко-римской истории 222-146 гг. до н.э. Целью работы является установление степени зависимости Полибия как от народных религиозных представлений, так и стоического учения в сфере применения иррационального понятия Tyche, которое автор статьи определяет применительно к сочинению Полибия как «неопределимую предопределенность». В результате доказывается, что высока вероятность влияния на Полибия народных религиозных представлений по причине незначительности роли Tyche у стоиков.

Источники

  1. Тыжов А. Я. Был ли Полибий приверженцем определенной философской школы? // MOUSEION: профессору А. И. Зайцеву ко дню 70-летия: сборник статей. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997. С. 155-164.
  2. Тыжов А. Я. Дионисий Галикарнасский и теория смешанного государственного устройства Полибия // Античный мир. Проблемы истории и культуры: сборник научных статей к 65-летию Э. Д. Фролова / под ред. И. Я. Фроянова. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998. С. 270-279.
  3. Тыжов А. Я. Истоки политической теории Полибия // Античное общество: проблемы истории и культуры: тезисы докладов научной конференции (9-11 марта 1995 г.). СПб.: Изд-во СПбГУ, 1995.
  4. Тыжов А. Я. К вопросу о философской принадлежности историка Полибия // Альманах современной науки и образования. 2016. № 1 (103). С. 95-98.
  5. Тыжов А. Я. Полибий и его «Всеобщая история» // Полибий. Всеобщая история в сорока книгах: в 3-х т. / пер. И. Г. Мищенко; отв. ред. А. Я. Тыжов. Изд-е 2-е, испр. СПб.: Наука, 2005. Т. 1. С. 5-33.
  6. Тыжов А. Я. Черты политической теории Полибия // Античное общество. Проблемы политической истории: межвуз. сб. / под ред. Э. Д. Фролова. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997. С. 71-84.
  7. Тыжов А. Я. Элементы теории в историописании Полибия (понятия причины и судьбы) // Вестник Ленинградского университета. Серия 2. 1988. Вып. 4. С. 14-23.
  8. Arnim J. ab. Stoicorum Veterum Fragmenta: Vоl. I-III. Lipsiae: B. G. Teubner, 1903. Vol. I. XLIII+141 р.; 1904. Vol. II. IV+348 р.; 1905. Vol. III. IV+269 р.
  9. Catonic M. Praeter librum de re rustica quae extant / rec. H. Jordan. Lipsiae: B. G. Teubner, 1860. CIX+135 p.
  10. Cicero M. T. Staatstheoretische Schriften lateinisch und deutsch von K. Ziegler. 2. Aufl. Berlin: Akademie - Verlag, 1979. 362 S.
  11. Fritz K. von. The Theory of the Mixed Constitution in Antiquity: A Critical Analysis of Polybius Political Ideal. N. Y.: Columbia University Press, 1956. 490 p.
  12. Hesiodi quae feruntur carmina / rec. Ioh Flach. Lipsiae: B. G. Teubner, 1891. IX+94 p.
  13. Hirzel R. Untersuchungen zu Ciceroʼs philosophischen Schriften: in 2 Bänden. Leipzig: B. G. Teubner, 1882. Bd. II. 556 S.
  14. Horati Flacci Q. Opera / rec. E. C. Wickham. Oxonii e typographeo Clarendoniano, 1912.
  15. Kornemann E. Zum Staatsrecht des Polybios // Philologus. Zeitschrift für klassische Altertum und sein Nachleben. Leipzig: Dieterich, 1931. Bd. 86. S. 169-184.
  16. La-Roche P. Charakteristik des Polybios. Leipzig: B. G. Teubner, 1857. 104 S.
  17. Latte K. Römische Religionsgeschichte. München: G. H. Beck, 1960. XIII+429 S.
  18. Leo F. Geschichte der römischen Literatur. Berlin: Weidmann, 1913. Bd. I. IV+496 S.
  19. Nilsson M. P. Geschichte der griechischen Religion: in 2 Bänden. 2. Aufl. München: G. H. Beck, 1961. Bd. II. Die hellenistische und Römische Zeit. XX+745 S.
  20. Pédech P. La methode historique de Polybe. P.: Les Belles Letres, 1964. 644 p.
  21. Pindari carmina cum fragmentis: partes I-II / post B. Snell; ed. H. Maehler. Lipsiae: B. G. Teubner, 1980. Pars I. Epinicia. VII+193 p.
  22. Plauti T. M. Comoediae / rec. W. M. Lindsay. Oxonii e typographeo Clarendoniano, 1953. Vol. 1-2.
  23. Plutarchi. Vitae parallelae: in VII vols. / rec. K. Ziegler. Lipsiae: B. G. Teubner, 1973. Vol. III. Fasc. 2. XXVI+405 p.
  24. Plutarchi Chaeronensi Moralia: in V vols. / rec. Greg. N. Bernardakis. Lipsiae: B. G. Teubner, 1893. Vol. V. 499 p.
  25. Polybius. Historiae: in IV vols. / edidit Th. Buettner-Wobst. Stuttgardiae: in aedibus B. G. Teubneri, 1964. Vol. I. L+359 р.; 1965. Vol. II. CXXI+380 р.; 1965. Vol. III. XXIV+429 р.; 1985. Vol. IV. LVI+552 р.
  26. Pötscher W. Tyche 1 // Der Kleine Pauly. Lexikon der Antike: in fünf Bänden. München: Deutscher Taschenbuch Verlag, 1975. Bd. 5.
  27. Ribbeck O. Tragicorum Romanorum fragmenta. Lipsiae: B. G. Teubner, 1897. VIII+335 p.
  28. Scala R. von. Die Studien des Polybios. Stuttgart: W. Kohlhammer, 1890. Bd. I. XVI+344 S.
  29. Siegfried W. Studien zur geschichtliche Anschauung des Polybios. Leipzig: B. G. Teubner, 1928. 106 S.
  30. Susemil F. Geschichte der griechischen Literatur in der Alexandrinerzeit: in 2 Bänden. Leipzig: B. G. Teubner, 1891. Bd. II. 771 S.
  31. Walbank F. W. A historical commentary on Polybius: in III vols. Oxford: Clarendon Press, 1970. Vol. I. XXVII+776 p.
  32. Wissowa G. Religion und Kults der Römer. München: G. H. Beck, 1902. XII+534 S.
  33. Xenophontis opera omnia: in V vols. / rec. E. C. Marchant ed. altera. Oxonii e typographeo Clarendoniano, 1971. Tom II.
  34. Zeigler K. Polybios I // Pauly A. F. Real-Encyclopadie der classischen Altertumswissenschaft: in XCVI Bänden. Stuttgart: J. B. Metzlerscher Verlag, 1952. Bd. XXI. 2. Halbbd. 42: Polemon bis Pontanene. Sp. 1440-1578.

Финансирование

Статья выполнена в рамках проекта РФФИ № 18-01-01123 «Проблема сопряжения морали и религии в эпикурейской и стоической философии: сравнительный анализ полемического дискурса».

Информация об авторах

Тыжов Андрей Яковлевич

Санкт-Петербургский государственный университет

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 14 января 2020.
  • Опубликована: 31 марта 2020.

Ключевые слова

  • Полибий
  • «Всеобщая история»
  • причинно-следственные связи
  • «неопределимая предопределенность»
  • случайность и закономерность исторических событий
  • судьба-случай
  • Polybius
  • “Histories”
  • cause-and-effect relations
  • “indeterminable determination”
  • randomness and regularity of historical events
  • fate-chance

Copyright

© 2020 Автор(ы)
© 2020 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)