Философские проблемы интерпретации истины
Аннотация
Цель исследования - выявить специфику интерпретации категории «истина» в философии. В статье анализируется значение данной категории для понимания специфики как самого процесса познания, так и для самопознания и самоопределения сущности человека. Рассматриваются особенности и недостатки уже известных концепций истины и невозможность ограничения данной категории лишь формально-логическими требованиями. Научная новизна заключается в комплексном анализе проблемы истины как отражения специфики отношения человека к действительности и необходимого условия решения проблем современного познавательного процесса. В результате обосновано, что без системного понимания истины определение сущности человека, природы разума и интеллекта невозможно.
Источники
- Аристотель. Сочинения: в 4-х т. М.: Мысль, 1978. Т. 2. 687 с.
- Васильев Н. А. Логика и металогика. М.: Логос, 1912-1913. 162 с.
- Гадамер Х.-Г. Истина и метод. М.: Прогресс, 1988. 704 с.
- Кант И. Собрание сочинений: в 8-ми т. М.: Чоро, 1994. Т. 4. 630 с.
- Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. М. - СПб.: Институт экспериментальной социологии; Алетейя, 1998. 160 с.
- Степин В. С. Научное познание в социальном контексте. Избранные труды. Мн.: БГУ, 2012. 416 с.
- Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М.: Прогресс, 1986. 542 с.
- Хабермас Ю. Модерн - незавершенный проект // Вопросы философии. 1992. № 4. С. 40-52.
- Хайдеггер М. Время и бытие. М.: Республика, 1993. 447 с.
- Merleau-Ponty M. Signes. P.: Gallimard, 1960. 428 p.
Информация об авторах
Информация о статье
История публикации
- Поступила в редакцию: 28 июля 2020.
- Опубликована: 30 сентября 2020.
Ключевые слова
- истина
- онтологическая истинность
- гносеологическая истинность
- аксиологическая истинность
- truth
- ontological truth
- gnoseological truth
- axiological truth
Copyright
© 2020 Автор(ы)
© 2020 ООО Издательство «Грамота»