Philosophical Interpretation of “Truth” Category
Abstract
The paper aims to discover specificity of the “truth” category philosophical interpretation. The article shows importance of this category for understanding the cognition process and reveals its key role in self-actualization and self-identification. The author examines advantages and shortcomings of the existing conceptions of truth and argues that this category should be considered beyond the framework of formal logic. Scientific originality of the study involves a comprehensive analysis of the truth problem that represents specificity of human attitude to reality and constitutes essence of the modern cognitive process. The following conclusions are justified: systemic understanding of truth is required to reveal human essence, nature of mind and intelligence.
References
- Аристотель. Сочинения: в 4-х т. М.: Мысль, 1978. Т. 2. 687 с.
- Васильев Н. А. Логика и металогика. М.: Логос, 1912-1913. 162 с.
- Гадамер Х.-Г. Истина и метод. М.: Прогресс, 1988. 704 с.
- Кант И. Собрание сочинений: в 8-ми т. М.: Чоро, 1994. Т. 4. 630 с.
- Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. М. - СПб.: Институт экспериментальной социологии; Алетейя, 1998. 160 с.
- Степин В. С. Научное познание в социальном контексте. Избранные труды. Мн.: БГУ, 2012. 416 с.
- Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М.: Прогресс, 1986. 542 с.
- Хабермас Ю. Модерн - незавершенный проект // Вопросы философии. 1992. № 4. С. 40-52.
- Хайдеггер М. Время и бытие. М.: Республика, 1993. 447 с.
- Merleau-Ponty M. Signes. P.: Gallimard, 1960. 428 p.
Author information
About this article
Publication history
- Received: July 28, 2020.
- Published: September 30, 2020.
Keywords
- истина
- онтологическая истинность
- гносеологическая истинность
- аксиологическая истинность
- truth
- ontological truth
- gnoseological truth
- axiological truth
Copyright
© 2020 The Author(s)
© 2020 Gramota Publishing, LLC