Межведомственный конфликт как отражение внутриполитического кризиса в переходный период к нэпу

Аннотация

Цель работы - осветить различные аспекты межведомственного конфликта в отношениях политико-просветительных органов с Агитпропом ЦК РКП(б), а также с другими организациями, которые занимались культурой и просвещением (Народный комиссариат просвещения, комсомол, профсоюзы, Политическое управление Реввоенсовета Красной Армии). Научная новизна состоит в том, что конфликт показан как отражение кризисных явлений в обществе, возникших в переходный период к нэпу; также выявлены «ликвидаторские настроения» и «синдикалистские стремления» представителей ведомств и учреждений. В результате исследования установлены причины и признаки межведомственного конфликта, показаны пути преодоления разногласий среди его участников.

Источники

1. Бочкарева А. С. Формирование агитационно-пропагандистских органов и учреждений в Советской России (1920-е годы) // Культурная жизнь Юга России. 2010. № 4 (38). С. 43-47.
2. Десятый съезд РКП(б). Март 1921 года: стенографический отчет. М.: Политиздат, 1963. 937 с.
3. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1988): в 16-ти т. / КПСС; Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Изд-е 9-е, доп. и испр. М.: Политиздат, 1983. Т. 2. 1917-1922. 606 с.
4. Крупская Н. К. Педагогические сочинения: в 10-ти т. М.: АПН, 1959. Т. 7. 751 с.
5. Крылова А. В. Взаимодействие агитпропотделов партийных комитетов РКП(б) и органов Главполитпросвета в центре и на местах в первой половине 1920-х годов // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. 2017. Т. 23. № 2. С. 26-30.
6. Ленин В. И. Кризис партии // Ленин В. И. Полное собрание сочинений: в 55-ти т. Изд-е 5-е. М.: Политиздат, 1970. Т. 42. С. 234-244.
7. Носач В. И. Профсоюзы Санкт-Петербурга - Петрограда - Ленинграда. 1905-1930 гг. СПб.: Нестор, 2009. 312 с.
8. Страшников П. А. Формирование системы советских органов и учреждений партийно-государственной пропаганды и агитации в начале 20-х гг. // Вестник Социально-педагогического института. 2013. № 1 (6). С. 55-59.
9. Товарищ комсомол: документы съездов, конференций и ЦК ВЛКСМ. 1918-1968: в 2-х т. М.: Молодая гвардия, 1969. Т. 1. 1918-1941. 606 с.
10. Харченко Л. Н. Агитпропы как инструмент формирования идеологии Советского государства (1920-1930-е гг.) // Манускрипт. 2020. Т. 13. Вып. 4. C. 36-40.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 15 сентября 2020.
• Опубликована: 3 ноября 2020.

Ключевые слова

• нэп
• Агитпроп
• Главполитпросвет
• межведомственный конфликт
• политико-просветительная работа
• New Economic Policy
• Agitprop
• Glavpolitprosvet (The Main Political and Educational Committee of the People’s Commissariat of Education)
• interagency conflict
• political and educational work

Copyright

© 2020 Автор(ы)
© 2020 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)