Ускорение темпа жизни как социально-философская проблема и «новая реальность» современного социального развития

Аннотация

Цель исследования - выявление специфики современного социального развития, связанной с процессом ускорения темпа жизни как неизбежным явлением современной цивилизации. В статье показана взаимосвязь общественного развития с процессами информатизации и технологизации. Научная новизна работы заключается в осмыслении современных тенденций общественного развития и вычленении общих признаков, характеризующих особенности «новой реальности» современного общества. Полученные результаты свидетельствуют о возникновении и распространении в обществе разнообразных, взаимоисключающих социальных реакций на ускорение темпа жизни, связанное с современным этапом развития науки и техники.

Источники

1. Барков С. А., Маркеева А. В. Дауншифтинг как постмодернизм в действии [Электронный ресурс] // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2019. Т. 25. № 4. С. 288-308. URL: https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/637 (дата обращения: 20.10.2020).
2. Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008. 240 с.
3. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Академия, 2004. 788 с.
4. Валлерстайн И. М. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / пер. с англ. П. М. Кудюкина; под общ. ред. Б. Ю. Кагарлицкого. СПб.: Университетская книга, 2001. 416 с.
5. Вернадский В. И. Научная мысль как планетарное явление / сост. А. Ф. Яншина. М.: Наука, 1991. 270 с.
6. Кастельс М. Информационное общество и государство благосостояния: финская модель. М.: Логос, 2002. 224 с.
7. Масуда Е. Информационное общество как постиндустриальное общество. М.: Логос, 1995. 363 с.
8. Нафикова А. И. Трансгуманизм как современная концепция социального развития [Электронный ресурс] // Современные проблемы науки и образования: электронный научный журнал. 2015. № 2. URL: http://www.science-education.ru/129-22306 (дата обращения: 21.10.2020).
9. Оноре К. Без суеты: как перестать спешить и начать жить. М.: Альпина Паблишер, 2014. 260 с.
10. Сорокин П. А., Мертон Р. К. Социальное время: опыт методологического и функционального анализа // Социологические исследования. 2004. № 6. С. 112-119.
11. Тоффлер Э. Третья волна. М.: АСТ, 2010. 800 с.
12. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М.: Полиграфиздат, 2010. 588 с.
13. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2006. 576 с.
14. Чижевский А. Л. Космический пульс жизни: Земля в объятиях Солнца. Гелиотараксия. М.: Мысль, 1995. 768 с.
15. Bostrom N. A. History of Transhumanist Thought // Journal of Evolution and Technology. 2005. Vol. 14. Issue 1. P. 1-25. DOI: 10.1.1.98.7951.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 27 октября 2020.
• Опубликована: 30 декабря 2020.

Ключевые слова

• социальное развитие
• ускорение темпа жизни
• глобализация
• современное общество
• информационное общество
• social development
• acceleration of life pace
• globalization
• modern society
• information society

Copyright

© 2020 Автор(ы)
© 2020 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)