• Original research article
  • December 30, 2020
  • Open access

Acceleration of Life Pace as Socio-Philosophical Problem and Tendency of Modern Social Development

Abstract

The paper considers specificity of modern social development associated with “acceleration of life pace” as an inevitable phenomenon of modern civilization. The article reveals interrelation of the processes of social development, informatization and technologization. The author analyses modern tendencies of social development and highlights peculiar features of “new social reality”, which constitutes scientific originality of the study. The conducted research allows identifying contradictory social reactions to “acceleration of life pace” as a consequence of scientific and technological progress.

References

  1. Барков С. А., Маркеева А. В. Дауншифтинг как постмодернизм в действии [Электронный ресурс] // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2019. Т. 25. № 4. С. 288-308. URL: https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/637 (дата обращения: 20.10.2020).
  2. Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008. 240 с.
  3. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Академия, 2004. 788 с.
  4. Валлерстайн И. М. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / пер. с англ. П. М. Кудюкина; под общ. ред. Б. Ю. Кагарлицкого. СПб.: Университетская книга, 2001. 416 с.
  5. Вернадский В. И. Научная мысль как планетарное явление / сост. А. Ф. Яншина. М.: Наука, 1991. 270 с.
  6. Кастельс М. Информационное общество и государство благосостояния: финская модель. М.: Логос, 2002. 224 с.
  7. Масуда Е. Информационное общество как постиндустриальное общество. М.: Логос, 1995. 363 с.
  8. Нафикова А. И. Трансгуманизм как современная концепция социального развития [Электронный ресурс] // Современные проблемы науки и образования: электронный научный журнал. 2015. № 2. URL: http://www.science-education.ru/129-22306 (дата обращения: 21.10.2020).
  9. Оноре К. Без суеты: как перестать спешить и начать жить. М.: Альпина Паблишер, 2014. 260 с.
  10. Сорокин П. А., Мертон Р. К. Социальное время: опыт методологического и функционального анализа // Социологические исследования. 2004. № 6. С. 112-119.
  11. Тоффлер Э. Третья волна. М.: АСТ, 2010. 800 с.
  12. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М.: Полиграфиздат, 2010. 588 с.
  13. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2006. 576 с.
  14. Чижевский А. Л. Космический пульс жизни: Земля в объятиях Солнца. Гелиотараксия. М.: Мысль, 1995. 768 с.
  15. Bostrom N. A. History of Transhumanist Thought // Journal of Evolution and Technology. 2005. Vol. 14. Issue 1. P. 1-25. DOI: 10.1.1.98.7951.

Author information

Alisa Ildarovna Nafikova

PhD

Bashkir State University (Branch) in Sterlitamak

About this article

Publication history

  • Received: October 27, 2020.
  • Published: December 30, 2020.

Keywords

  • социальное развитие
  • ускорение темпа жизни
  • глобализация
  • современное общество
  • информационное общество
  • social development
  • acceleration of life pace
  • globalization
  • modern society
  • information society

Copyright

© 2020 The Author(s)
© 2020 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)