• Научная статья
  • 15 марта 2021
  • Открытый доступ

Проекты строительства Стратегических сил сдерживания в структуре отечественных Вооружённых cил в 1990-е гг.

Аннотация

Цель исследования - выявить причины проведения реформ организационно-штатной структуры отечественных Вооружённых cил в 1990-е гг. и подвести итоги их реализации. Научная новизна работы определяется комплексным изучением концепции стратегического сдерживания в контексте национальной безопасности России периода 90-х гг. ХХ в. В результате исследования доказано, что первоначально целью реформирования была оптимизация управления Стратегическими cилами в ходе раздела ВС СССР странами СНГ. Затем реформа осуществлялась в интересах руководства центральных органов военного управления Российской армии. Срыв реализации этих проектов был обусловлен политической и социально-экономической нестабильностью 1990-х гг.

Источники

  1. Арбатов А. Г. Роль ядерного сдерживания в стратегической стабильности. Гарантия или угроза [Электронный ресурс]. URL: https://carnegie.ru/2019/01/28/ru-pub-78209 (дата обращения: 21.12.2020).
  2. Волков С. А. Путем проб и ошибок (1). Анализ опыта создания современной российской армии [Электронный ресурс]. URL: http://www.vko.ru/voennoe-stroitelstvo/putem-prob-i-oshibok-1 (дата обращения: 21.12.2020).
  3. Газукин П. Е. Вооруженные силы России в постсоветский период. Проблемы реформирования и военного строительства: 1992-2001 гг. // Полития. 2001. № 2 (20). С. 44-71.
  4. Гацко М. Ф. Правовое обеспечение строительства Вооружённых сил Российской Федерации. М.: Флинта; Наука, 2008. 342 с.
  5. Декларація про державний суверенітет України [Электронный ресурс]. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/55-12 (дата обращения: 21.12.2020).
  6. Затучный А. М., Синеокий П. М., Ригмант В. Г. Стратегический ракетоносец-бомбардировщик Ту-160. М.: Полигон-Пресс, 2016. 552 с.
  7. Крепон М. Перспективы ядерной стабильности в Южной Азии // Предотвращение ядерной катастрофы: материалы Международной конференции (г. Люксембург, 24-25 мая 2007 г.). М.: Нац. ин-т корпоратив. реформы, 2008. С. 127-145.
  8. Минасян С. М. Развитие теории конвенционального сдерживания в современной политической науке // Вестник Томского государственного университета. 2013. № 370. С. 114-119.
  9. О переходе к комплектованию должностей рядового и сержантского состава Вооруженных сил и других войск Российской Федерации на профессиональной основе [Электронный ресурс]: Указ Президента Российской Федерации от 16.05.1996 № 722. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/9355 (дата обращения: 21.12.2020).
  10. О статусе Стратегических сил. Соглашение от 14 февраля 1992 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.businesspravo.ru/Docum/%20DocumShow_DocumID_39832.html (дата обращения: 21.12.2020).
  11. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]: Указ Президента Российской Федерации от 31.12.2015 № 683. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
  12. Осьмачко С. Г. ВВС и войска ПВО (1997-1999 гг.): слияние в контексте военной реформы // Ярославский педагогический вестник. 2012. № 2. Т. I (Гуманитарные науки). С. 59-64.
  13. Печатнов Ю. А. Теория сдерживания: генезис // Вооружение и экономика. 2016. № 2 (35). С. 25-32.
  14. Подберезкин А. И. Повышение эффективности стратегического сдерживания - основное направление политики безопасности России. Часть I // Обозреватель-Observer. 2018. № 5. С. 19-36.
  15. Синегубов С. Н., Шилов С. П. Мирная риторика и приготовления к войне: германо-британские военно-морские взаимоотношения в мае 1912 - июле 1914 г. // Манускрипт. 2019. Т. 2. Вып. 11. С. 91-96.
  16. Соглашение между государствами-участниками Содружества Независимых Государств по Стратегическим силам (г. Минск, 30 декабря 1991 г.) [Электронный ресурс]. URL: http://old.nasledie.ru/politvne/18_20/article.php?art=87 (дата обращения: 21.12.2020).
  17. Сутягин И. В. О дискуссии по поводу планов создания ОГК ССС: не все так однозначно [Электронный ресурс]. URL: https://www.armscontrol.ru/start/rus/exclusive/is0313.htm (дата обращения: 21.12.2020).
  18. Цырендоржиев С. Р. К вопросу о месте теории стратегического сдерживания в системе военных наук // Вооружение и экономика. 2016. № 2 (35). С. 33-37.
  19. Blair B. G. Russian Nuclear Policy and the Status of Detargeting [Электронный ресурс]. URL: https://www.brookings.edu/testimonies/russian-nuclear-policy-and-the-status-of-detargeting/ (дата обращения: 21.12.2020).
  20. Morgan P. M. Deterrence: A Conceptual Analysis. Beverly Hills, CA: Sage Publications, 1977. 216 p.
  21. Quackenbush S. L. Deterrence theory: Where do we stand? // Review of International Studies. 2011. Vol. 37. № 2. P. 741-762.
  22. Schelling T. C. The Diplomacy of Violence // Arms and Influence. New Haven: Yale University Press, 1966. P. 1-34.
  23. Zagare F. C. Rationality and Deterrence // World Politics. 1990. Vol. 42. № 2. P. 238-260.

Информация об авторах

Копаев Михаил Юрьевич

к. ист. н.

Военно-воздушная академия имени профессора Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина, г. Воронеж

Горбунов Олег Алексеевич

к. юрид. н.

Военно-воздушная академия имени профессора Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина, г. Воронеж

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 10 января 2021.
  • Опубликована: 15 марта 2021.

Ключевые слова

  • военная реформа
  • организационно-штатная структура
  • постсоветский период
  • теория сдерживания
  • military reform
  • organizational and staff structure
  • post-Soviet period
  • deterrence conception

Copyright

© 2021 Автор(ы)
© 2021 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)