RU
Manuscript
  • Original research article
  • March 15, 2021
  • Open access

Development of Russia’s Strategic Deterrent Forces in the 1990s

Full
text RU

Abstract

The research objectives are as follows: to reveal causes of structural and organizational reform of the Russian Army in the 1990s and to analyse efficiency of its realization. Scientific originality of the study involves a comprehensive analysis of the strategic deterrence conception in the context of Russia’s national security in the mentioned period. The research findings are as follows: the authors prove that the reform was initially aimed to improve control over the Strategic Forces during dissolution of the Soviet Army, but then the objectives changed, and organizational transformations served the interests of the top military commanders. The reform failed due to political and socio-economic instability of the 1990s.

References

  1. Арбатов А. Г. Роль ядерного сдерживания в стратегической стабильности. Гарантия или угроза [Электронный ресурс]. URL: https://carnegie.ru/2019/01/28/ru-pub-78209 (дата обращения: 21.12.2020).
  2. Волков С. А. Путем проб и ошибок (1). Анализ опыта создания современной российской армии [Электронный ресурс]. URL: http://www.vko.ru/voennoe-stroitelstvo/putem-prob-i-oshibok-1 (дата обращения: 21.12.2020).
  3. Газукин П. Е. Вооруженные силы России в постсоветский период. Проблемы реформирования и военного строительства: 1992-2001 гг. // Полития. 2001. № 2 (20). С. 44-71.
  4. Гацко М. Ф. Правовое обеспечение строительства Вооружённых сил Российской Федерации. М.: Флинта; Наука, 2008. 342 с.
  5. Декларація про державний суверенітет України [Электронный ресурс]. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/55-12 (дата обращения: 21.12.2020).
  6. Затучный А. М., Синеокий П. М., Ригмант В. Г. Стратегический ракетоносец-бомбардировщик Ту-160. М.: Полигон-Пресс, 2016. 552 с.
  7. Крепон М. Перспективы ядерной стабильности в Южной Азии // Предотвращение ядерной катастрофы: материалы Международной конференции (г. Люксембург, 24-25 мая 2007 г.). М.: Нац. ин-т корпоратив. реформы, 2008. С. 127-145.
  8. Минасян С. М. Развитие теории конвенционального сдерживания в современной политической науке // Вестник Томского государственного университета. 2013. № 370. С. 114-119.
  9. О переходе к комплектованию должностей рядового и сержантского состава Вооруженных сил и других войск Российской Федерации на профессиональной основе [Электронный ресурс]: Указ Президента Российской Федерации от 16.05.1996 № 722. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/9355 (дата обращения: 21.12.2020).
  10. О статусе Стратегических сил. Соглашение от 14 февраля 1992 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.businesspravo.ru/Docum/%20DocumShow_DocumID_39832.html (дата обращения: 21.12.2020).
  11. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]: Указ Президента Российской Федерации от 31.12.2015 № 683. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
  12. Осьмачко С. Г. ВВС и войска ПВО (1997-1999 гг.): слияние в контексте военной реформы // Ярославский педагогический вестник. 2012. № 2. Т. I (Гуманитарные науки). С. 59-64.
  13. Печатнов Ю. А. Теория сдерживания: генезис // Вооружение и экономика. 2016. № 2 (35). С. 25-32.
  14. Подберезкин А. И. Повышение эффективности стратегического сдерживания - основное направление политики безопасности России. Часть I // Обозреватель-Observer. 2018. № 5. С. 19-36.
  15. Синегубов С. Н., Шилов С. П. Мирная риторика и приготовления к войне: германо-британские военно-морские взаимоотношения в мае 1912 - июле 1914 г. // Манускрипт. 2019. Т. 2. Вып. 11. С. 91-96.
  16. Соглашение между государствами-участниками Содружества Независимых Государств по Стратегическим силам (г. Минск, 30 декабря 1991 г.) [Электронный ресурс]. URL: http://old.nasledie.ru/politvne/18_20/article.php?art=87 (дата обращения: 21.12.2020).
  17. Сутягин И. В. О дискуссии по поводу планов создания ОГК ССС: не все так однозначно [Электронный ресурс]. URL: https://www.armscontrol.ru/start/rus/exclusive/is0313.htm (дата обращения: 21.12.2020).
  18. Цырендоржиев С. Р. К вопросу о месте теории стратегического сдерживания в системе военных наук // Вооружение и экономика. 2016. № 2 (35). С. 33-37.
  19. Blair B. G. Russian Nuclear Policy and the Status of Detargeting [Электронный ресурс]. URL: https://www.brookings.edu/testimonies/russian-nuclear-policy-and-the-status-of-detargeting/ (дата обращения: 21.12.2020).
  20. Morgan P. M. Deterrence: A Conceptual Analysis. Beverly Hills, CA: Sage Publications, 1977. 216 p.
  21. Quackenbush S. L. Deterrence theory: Where do we stand? // Review of International Studies. 2011. Vol. 37. № 2. P. 741-762.
  22. Schelling T. C. The Diplomacy of Violence // Arms and Influence. New Haven: Yale University Press, 1966. P. 1-34.
  23. Zagare F. C. Rationality and Deterrence // World Politics. 1990. Vol. 42. № 2. P. 238-260.

Author information

Mikhail Yur’evich Kopaev

PhD

N. E. Zhukovsky and Y. A. Gagarin Air Force Academy, Voronezh

Oleg Alekseevich Gorbunov

PhD

N. E. Zhukovsky and Y. A. Gagarin Air Force Academy, Voronezh

About this article

Publication history

  • Received: January 10, 2021.
  • Published: March 15, 2021.

Keywords

  • военная реформа
  • организационно-штатная структура
  • постсоветский период
  • теория сдерживания
  • military reform
  • organizational and staff structure
  • post-Soviet period
  • deterrence conception

Copyright

© 2021 The Author(s)
© 2021 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)