Свобода, долг и нравственность в воззрениях С. И. Гессена и А. В. Вейдемана

Аннотация

Цель исследования - раскрыть значение ключевых для трансцендентальной философии понятий свободы и долга на примере компаративистского анализа идей С. И. Гессена и А. В. Вейдемана. Наследие отечественных философов неизменно затрагивает историко-философский контекст становления русского неокантианства, что в содержании статьи отражено в привлечении новейших исследований в данной области. Научная новизна исследования отражается в рассмотрении понятия свободы в обозначенной С. И. Гессеным корреляции нравственности и произвола, дополненной позицией А. В. Вейдемана, то есть раскрытием свободы посредством рассмотрения соотношения добра и зла. Актуальность сопоставления обусловлена определением значения категории нравственности через корреляцию свободы личности и принципа долженствования.

Источники

1. Артем-Александров К. В. Александр Вейдеман - его имени нет в справочниках по русской философии // Вестник РХГА. 2019. № 1. С. 148-158.
2. Вейдеман А. В. Мышление и бытие (логика достаточного основания). Рига: Саламандра, 1927. 335 с.
3. Вейдеман А. В. Оправдание зла (дополнительные проблемы трагики). Рига: Логос, 1939. 221 с.
4. Владимиров П. А. Идеалы духовного и культурного в социальной антропологии Ф. А. Степуна // Молодежь в изменяющемся мире: мировоззренческие векторы и стратегии: материалы конференции. Саратов, 2020. С. 15-19.
5. Владимиров П. А. К истокам формирования русского неокантианства: методологические основания философии А. И. Введенского // Вестник РУДН. Сер. Философия. 2020. № 2 (24). С. 219-227.
6. Гессен С. И. Избранное. М.: РОССПЭН, 2010. 960 с.
7. Гессен С. И. Основы педагогики. Введение в прикладную философию. М.: Школа-Пресс, 1995. 448 с.
8. Гессен С. И. Свобода и дисциплина. Петроград: Издатель Н. П. Карбасников, 1917. 32 с.
9. Гессен С. И. Философия наказания // Логос. М.: Мусагет, 1913. Кн. 2. С. 183-232.
10. Кант И. Критика чистого разума. Критика практического разума. Критика способности суждения. М.: Э, 2018. 464 с.
11. Ковальчук С. Н. Александр Вейдеман - философ из Петербурга: непарадная биография на основе архивных источников // Вестник СПбГУ. 2016. № 1. С. 31-41.
12. Малинов А. В. Социологическое наследие А. С. Лаппо-Данилевского: исследования и материалы. СПб.: Изд-во РХГА, 2017. 336 с.
13. Новгородцев П. И. Сочинения. М.: Раритет, 1995. 448 с.
14. Сапов В. В. Библиография трудов С. И. Гессена // Сергей Иосифович Гессен. М.: Политическая энциклопедия, 2020. С. 398-418.
15. Фохт Б. А. Избранное (из философского наследия). М.: Прогресс-Традиция, 2003. 456 с.
16. Belov V. N. Hermann Cohen in the history of Russian neo-Kantianism // Russian Studies in Philosophy. 2016. Vol. 54. P. 395-407.
17. Dmitrieva N. A. Back to Kant, or Forward to Enlightenment: The particularities and issues of Russian neo-Kantianism // Russian Studies in Philosophy. 2016. Vol. 54. P. 378-394.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 12 марта 2021.
• Опубликована: 30 апреля 2021.

Ключевые слова

• русское неокантианство
• свобода
• нравственность
• С. И. Гессен
• А. В. Вейдеман
• Russian neo-Kantianism
• freedom
• morality
• S. I. Hessen
• A. V. Veideman

Copyright

© 2021 Автор(ы)
© 2021 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)