Freedom, Duty and Morality in S. I. Hessen’s and A. V. Veideman’s Views

Abstract

The study aims to reveal the meaning of the concepts of freedom and duty, which are the key ones in transcendental philosophy, using a comparative analysis of S. I. Hessen’s and A. V. Veideman’s ideas as an example. The Russian philosophers’ heritage consistently addresses historical and philosophical context of the Russian neo-Kantianism formation, which is reflected in the article in involvement of the latest research in this field. Scientific novelty of the work lies in considering the concept of freedom in correlation of morality and arbitrariness, as indicated by S. I. Hessen, supplemented by A. V. Veideman’s standpoint, which sheds light on freedom by consideration of relationship between good and evil. Relevance of the comparison is accounted for by defining the meaning of the category of morality through correlation of individual freedom and the principle of duty.

References

1. Артем-Александров К. В. Александр Вейдеман - его имени нет в справочниках по русской философии // Вестник РХГА. 2019. № 1. С. 148-158.
2. Вейдеман А. В. Мышление и бытие (логика достаточного основания). Рига: Саламандра, 1927. 335 с.
3. Вейдеман А. В. Оправдание зла (дополнительные проблемы трагики). Рига: Логос, 1939. 221 с.
4. Владимиров П. А. Идеалы духовного и культурного в социальной антропологии Ф. А. Степуна // Молодежь в изменяющемся мире: мировоззренческие векторы и стратегии: материалы конференции. Саратов, 2020. С. 15-19.
5. Владимиров П. А. К истокам формирования русского неокантианства: методологические основания философии А. И. Введенского // Вестник РУДН. Сер. Философия. 2020. № 2 (24). С. 219-227.
6. Гессен С. И. Избранное. М.: РОССПЭН, 2010. 960 с.
7. Гессен С. И. Основы педагогики. Введение в прикладную философию. М.: Школа-Пресс, 1995. 448 с.
8. Гессен С. И. Свобода и дисциплина. Петроград: Издатель Н. П. Карбасников, 1917. 32 с.
9. Гессен С. И. Философия наказания // Логос. М.: Мусагет, 1913. Кн. 2. С. 183-232.
10. Кант И. Критика чистого разума. Критика практического разума. Критика способности суждения. М.: Э, 2018. 464 с.
11. Ковальчук С. Н. Александр Вейдеман - философ из Петербурга: непарадная биография на основе архивных источников // Вестник СПбГУ. 2016. № 1. С. 31-41.
12. Малинов А. В. Социологическое наследие А. С. Лаппо-Данилевского: исследования и материалы. СПб.: Изд-во РХГА, 2017. 336 с.
13. Новгородцев П. И. Сочинения. М.: Раритет, 1995. 448 с.
14. Сапов В. В. Библиография трудов С. И. Гессена // Сергей Иосифович Гессен. М.: Политическая энциклопедия, 2020. С. 398-418.
15. Фохт Б. А. Избранное (из философского наследия). М.: Прогресс-Традиция, 2003. 456 с.
16. Belov V. N. Hermann Cohen in the history of Russian neo-Kantianism // Russian Studies in Philosophy. 2016. Vol. 54. P. 395-407.
17. Dmitrieva N. A. Back to Kant, or Forward to Enlightenment: The particularities and issues of Russian neo-Kantianism // Russian Studies in Philosophy. 2016. Vol. 54. P. 378-394.

Author information

About this article

Publication history

• Received: March 12, 2021.
• Published: April 30, 2021.

Keywords

• русское неокантианство
• свобода
• нравственность
• С. И. Гессен
• А. В. Вейдеман
• Russian neo-Kantianism
• freedom
• morality
• S. I. Hessen
• A. V. Veideman

Copyright

© 2021 The Author(s)
© 2021 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)