Устойчивое развитие России и мальтузианская ловушка

Аннотация

Цель исследования - рассмотреть диалектику сложности планетарного развития социотехнического бытия. Научная новизна исследования заключается в применении мальтузианской ловушки к постиндустриальной экономике. Методология статьи обусловлена необходимостью учитывать длинные технологические циклы в экономике, основанные на инновациях и эволюции техники. Результаты исследования: 1) фиксируется, как от локальных цивилизаций человечество пришло к глобальной системе взаимопроникающей многоуровневой сложности, переплетённой технологически, информационно, организационно; 2) излагается форсайт длинных энергетических циклов и необходимости государства планировать долгосрочное постуглеродное экономическое развитие.

Источники

1. Балацкий Е. В. Концепция антихрупкости социальных систем и ее приложения // Общественные науки и современность. 2015. № 6. С. 116-130.
2. Борох О. Н. «Новая нормальность» с китайской спецификой // Проблемы Дальнего Востока. 2015. № 3. С. 68-80.
3. Герасимова Е. С. Увеличение продолжительности рабочего времени: шаг к современным трудовым отношениям или движение в прошлое? // Международное, российское и зарубежное законодательство о труде и социальном обеспечении: современное состояние (сравнительный анализ). М.: МГЮА, 2011. С. 318-324.
4. Гофман А. А., Тимощук А. С. Оцифрованные и дистантные: новые возможности, практики, риски // Социальные отношения. 2020. № 4 (35). С. 98-107.
5. Гуковская А. А. «Новая нормальность» и трансформация рисков // Прорывные научные исследования: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. Пенза: Наука и Просвещение, 2016. С. 82-90.
6. Коротаев А. В., Зинькина Ю. В. Прогнозирование социополитических рисков: ловушка на выходе из мальтузианской ловушки // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». 2010. № 36. С. 101-102.
7. Коротаев А. В., Малков С. Ю. Ловушка на выходе из мальтузианской ловушки в современных модернизирующихся обществах // История и математика: аспекты демографических и социально-экономических процессов: ежегодник / отв. ред. Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев. Волгоград: Учитель, 2014. С. 43-97.
8. Кутырёв В. А. Левый консерватизм как философия сопротивления техногенной деградации человечества (Михаил Лифшиц и конец классической марксистской философии - по итогам празднования 200-летия со дня рождения К. Маркса) // Философия хозяйства. 2019. № 1 (121). С. 95-110.
9. Кутырёв В. А., Слюсарев В. В. Новационизм вместо устойчивого развития как вызов существованию homo genus и его общества // Революция и эволюция: модели развития в науке, культуре, социуме: сб. науч. ст. / под общ. ред. И. Т. Касавина, А. М. Фейгельмана. Н. Новгород: ННГУ, 2017. С. 133-136.
10. Ляпанов А. В., Тимощук А. С. НТП и сокращение необходимого труда // Региональная экономика: проблемы и перспективы: межвуз. сб. науч. тр. Владимир: РАГС, 2008. С. 62-64.
11. Панфилов Ф. Телемедиевализм: «средневековые» сериалы конца XX - начала XXI века // Логос. 2014. № 6 (102). С. 193-208.
12. Плетнёв Д. А., Хамзина Ю. Р. Принятие решений в непростых ситуациях: как приручить «черных лебедей» // Конкурентоспособность и развитие социально-экономических систем: материалы Третьей всерос. науч. конф. памяти акад. А. И. Татаркина. Челябинск: ЧГУ, 2019. С. 150-153.
13. Субетто А. И. Ноосферизм и «Вернадскианская революция» // Социальная экономика. 2004. № 1-2. С. 10-28.
14. Субетто А. И. Становление ноосферного союза цивилизаций - стратегия выживания человечества на земле и установления мира без войн и насилия // Общество. Среда. Развитие. 2020. № 4 (57). С. 48-51.
15. Kawanishi Y. On Karo-Jisatsu (Suicide by Overwork): Why Do Japanese Workers Work Themselves to Death? // International Journal of Mental Health. 2008. Vol. 37. Iss. 1. P. 61-74.
16. Tyagi R., Vishwakarma S., Sanwar S. Y., Timoshchuk A. S. Community Self-Help Projects [Электронный ресурс]. URL: https://www.researchgate.net/publication/341544598_Community_Self-Help_Projects (дата обращения: 16.04.2021).

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 13 марта 2021.
• Опубликована: 30 апреля 2021.

Ключевые слова

• пределы развития
• устойчивое развитие
• технологический уклад
• мальтузианская ловушка
• прекариат
• деиндустриализация
• growth limits
• sustainable development
• technological structure
• Malthusian trap
• precariat
• deindustrialisation

Copyright

© 2021 Автор(ы)
© 2021 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)