• Original research article
  • April 30, 2021
  • Open access

Sustainable Development of Russia and the Malthusian Trap

Abstract

The study aims to consider dialectic of complexity characterising planetary development of sociotechnical existence. Scientific novelty of the study lies in applying the Malthusian trap to the post-industrial economy. The methodology of the article is determined by the need to take into account long technological economic cycles that are based on innovations and evolution of technology. The results of the study are as follows: 1) the authors note down how the humanity made the way from local civilisations to the global system of interpenetrating multi-level complexity, intertwined technologically, informationally and organisationally; 2) they outline a foresight of long energy cycles and the need for the state to plan for long-term post-carbon economic development.

References

  1. Балацкий Е. В. Концепция антихрупкости социальных систем и ее приложения // Общественные науки и современность. 2015. № 6. С. 116-130.
  2. Борох О. Н. «Новая нормальность» с китайской спецификой // Проблемы Дальнего Востока. 2015. № 3. С. 68-80.
  3. Герасимова Е. С. Увеличение продолжительности рабочего времени: шаг к современным трудовым отношениям или движение в прошлое? // Международное, российское и зарубежное законодательство о труде и социальном обеспечении: современное состояние (сравнительный анализ). М.: МГЮА, 2011. С. 318-324.
  4. Гофман А. А., Тимощук А. С. Оцифрованные и дистантные: новые возможности, практики, риски // Социальные отношения. 2020. № 4 (35). С. 98-107.
  5. Гуковская А. А. «Новая нормальность» и трансформация рисков // Прорывные научные исследования: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. Пенза: Наука и Просвещение, 2016. С. 82-90.
  6. Коротаев А. В., Зинькина Ю. В. Прогнозирование социополитических рисков: ловушка на выходе из мальтузианской ловушки // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». 2010. № 36. С. 101-102.
  7. Коротаев А. В., Малков С. Ю. Ловушка на выходе из мальтузианской ловушки в современных модернизирующихся обществах // История и математика: аспекты демографических и социально-экономических процессов: ежегодник / отв. ред. Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев. Волгоград: Учитель, 2014. С. 43-97.
  8. Кутырёв В. А. Левый консерватизм как философия сопротивления техногенной деградации человечества (Михаил Лифшиц и конец классической марксистской философии - по итогам празднования 200-летия со дня рождения К. Маркса) // Философия хозяйства. 2019. № 1 (121). С. 95-110.
  9. Кутырёв В. А., Слюсарев В. В. Новационизм вместо устойчивого развития как вызов существованию homo genus и его общества // Революция и эволюция: модели развития в науке, культуре, социуме: сб. науч. ст. / под общ. ред. И. Т. Касавина, А. М. Фейгельмана. Н. Новгород: ННГУ, 2017. С. 133-136.
  10. Ляпанов А. В., Тимощук А. С. НТП и сокращение необходимого труда // Региональная экономика: проблемы и перспективы: межвуз. сб. науч. тр. Владимир: РАГС, 2008. С. 62-64.
  11. Панфилов Ф. Телемедиевализм: «средневековые» сериалы конца XX - начала XXI века // Логос. 2014. № 6 (102). С. 193-208.
  12. Плетнёв Д. А., Хамзина Ю. Р. Принятие решений в непростых ситуациях: как приручить «черных лебедей» // Конкурентоспособность и развитие социально-экономических систем: материалы Третьей всерос. науч. конф. памяти акад. А. И. Татаркина. Челябинск: ЧГУ, 2019. С. 150-153.
  13. Субетто А. И. Ноосферизм и «Вернадскианская революция» // Социальная экономика. 2004. № 1-2. С. 10-28.
  14. Субетто А. И. Становление ноосферного союза цивилизаций - стратегия выживания человечества на земле и установления мира без войн и насилия // Общество. Среда. Развитие. 2020. № 4 (57). С. 48-51.
  15. Kawanishi Y. On Karo-Jisatsu (Suicide by Overwork): Why Do Japanese Workers Work Themselves to Death? // International Journal of Mental Health. 2008. Vol. 37. Iss. 1. P. 61-74.
  16. Tyagi R., Vishwakarma S., Sanwar S. Y., Timoshchuk A. S. Community Self-Help Projects [Электронный ресурс]. URL: https://www.researchgate.net/publication/341544598_Community_Self-Help_Projects (дата обращения: 16.04.2021).

Author information

Aleksandr Anatolyevich Gofman

Vladimir Law Institute, FSIN of Russia

Alexey Stanislavovich Tymoshchuk

Dr

Vladimir Law Institute, FSIN of Russia

About this article

Publication history

  • Received: March 13, 2021.
  • Published: April 30, 2021.

Keywords

  • пределы развития
  • устойчивое развитие
  • технологический уклад
  • мальтузианская ловушка
  • прекариат
  • деиндустриализация
  • growth limits
  • sustainable development
  • technological structure
  • Malthusian trap
  • precariat
  • deindustrialisation

Copyright

© 2021 The Author(s)
© 2021 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)