Эпистемологические трансформации науки в цифровую эпоху

Аннотация

Цель статьи - анализ эпистемологических трансформаций науки, связанных с процессами ее цифровизации. Научная новизна работы заключается в экспликации и анализе основных эпистемологических особенностей цифровой науки. В статье представлено определение понятия цифровой науки. В результате показано, что в цифровой науке средства и объекты исследования, находясь в тесной связи и зависимости, меняют предметное поле науки и эпистемологические стратегии.

Источники

1. Антопольский А. Б. Особенности анализа социогуманитарных наук как информационного процесса в цифровой среде // Информация и инновации. 2020. Т. 15. № 1. С. 8-22.
2. Горшенин А. К., Зацаринный А. А. Цифровизация науки: платформенный подход // Актуальные проблемы глобальных исследований: Россия в глобализирующемся мире: сб. науч. тр. участников VI Всероссийской науч.-практ. конф. с международным участием (г. Москва, 04-06 июня 2019 г.) / под ред. И. В. Ильина. М.: Межрегиональная общественная организация содействия изучению, пропаганде научного наследия Н. Д. Кондратьева, 2019. С. 91-96.
3. Елькина Е. Е. Цифровая культура: понятие, модели и практики // Информационное общество: образование, наука, культура и технологии будущего. 2018. Вып. 2. С. 195-202.
4. Журавлева Е. А. Вызовы технологий «больших данных» для современных социогуманитарных наук // Вопросы философии. 2018. № 9. С. 50-59.
5. Либерман С. А. Пересборка науки в эпоху капитализма платформ // Социальные и цифровые исследования науки: коллективная монография / науч. ред. и сост. А. А. Аргамаковой, Е. В. Масланова, В. В. Слюсарева, Т. М. Хусяинова. М.: Русское общество истории и философии науки, 2019. С. 53-64.
6. Масланов Е. В. Цифровизация и развитие информационно-коммуникативных технологий: новые вызовы или обострение старых проблем // Цифровой ученый: лаборатория философа. 2019. Т. 2. № 1. C. 6-21.
7. Платонова С. И. Развитие метода абдукции в цифровой науке // Философия науки. 2021. № 2 (89). С. 69-82.
8. Платонова С. И. «Четвертая парадигма» научных исследований и социогуманитарные науки // Журнал социологии и социальной антропологии. 2020. Т. 23. № 3. С. 7-24.
9. Шиповалова Л. В. О субъекте научной деятельности в цифровую эпоху // Социальные и цифровые исследования науки: коллективная монография / науч. ред. и сост. А. А. Аргамаковой, Е. В. Масланова, В. В. Слюсарева, Т. М. Хусяинова. М.: Русское общество истории и философии науки, 2019. С. 23-38.
10. Boyd D., Crawford K. Critical questions for big data: Provocations for a cultural, technological, and scholarly phenomenon // Information, Communication and Society. 2012. Vol. 15. Iss. 5. P. 662-679.
11. Kitchin R. Big Data, New Epistemologies and Paradigm Shifts // Big Data & Society. 2014. Vol. 1 (1). P. 1-12.
12. Miller H. J., Goodchild M. F. Data-driven geography // GeoJournal. 2015. Vol. 80. Iss. 4. P. 449-461.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 5 июля 2021.
• Опубликована: 15 сентября 2021.

Ключевые слова

• цифровая наука
• большие данные
• эпистемология
• цифровизация
• абдукция
• digital science
• big data
• epistemology
• digitalisation
• abduction

Copyright

© 2021 Автор(ы)
© 2021 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)