Epistemological Transformations of Science in Digital Age

Abstract

The purpose of the article is to analyse the epistemological transformations of science associated with processes of its digitalisation. Scientific novelty of the work lies in explication and analysis of the main epistemological features of digital science. The article presents a definition of the digital science notion. As a result, it is shown that in digital science, means and objects of research, being closely connected with and dependent on each other, change the subject field of science and epistemological strategies.

References

1. Антопольский А. Б. Особенности анализа социогуманитарных наук как информационного процесса в цифровой среде // Информация и инновации. 2020. Т. 15. № 1. С. 8-22.
2. Горшенин А. К., Зацаринный А. А. Цифровизация науки: платформенный подход // Актуальные проблемы глобальных исследований: Россия в глобализирующемся мире: сб. науч. тр. участников VI Всероссийской науч.-практ. конф. с международным участием (г. Москва, 04-06 июня 2019 г.) / под ред. И. В. Ильина. М.: Межрегиональная общественная организация содействия изучению, пропаганде научного наследия Н. Д. Кондратьева, 2019. С. 91-96.
3. Елькина Е. Е. Цифровая культура: понятие, модели и практики // Информационное общество: образование, наука, культура и технологии будущего. 2018. Вып. 2. С. 195-202.
4. Журавлева Е. А. Вызовы технологий «больших данных» для современных социогуманитарных наук // Вопросы философии. 2018. № 9. С. 50-59.
5. Либерман С. А. Пересборка науки в эпоху капитализма платформ // Социальные и цифровые исследования науки: коллективная монография / науч. ред. и сост. А. А. Аргамаковой, Е. В. Масланова, В. В. Слюсарева, Т. М. Хусяинова. М.: Русское общество истории и философии науки, 2019. С. 53-64.
6. Масланов Е. В. Цифровизация и развитие информационно-коммуникативных технологий: новые вызовы или обострение старых проблем // Цифровой ученый: лаборатория философа. 2019. Т. 2. № 1. C. 6-21.
7. Платонова С. И. Развитие метода абдукции в цифровой науке // Философия науки. 2021. № 2 (89). С. 69-82.
8. Платонова С. И. «Четвертая парадигма» научных исследований и социогуманитарные науки // Журнал социологии и социальной антропологии. 2020. Т. 23. № 3. С. 7-24.
9. Шиповалова Л. В. О субъекте научной деятельности в цифровую эпоху // Социальные и цифровые исследования науки: коллективная монография / науч. ред. и сост. А. А. Аргамаковой, Е. В. Масланова, В. В. Слюсарева, Т. М. Хусяинова. М.: Русское общество истории и философии науки, 2019. С. 23-38.
10. Boyd D., Crawford K. Critical questions for big data: Provocations for a cultural, technological, and scholarly phenomenon // Information, Communication and Society. 2012. Vol. 15. Iss. 5. P. 662-679.
11. Kitchin R. Big Data, New Epistemologies and Paradigm Shifts // Big Data & Society. 2014. Vol. 1 (1). P. 1-12.
12. Miller H. J., Goodchild M. F. Data-driven geography // GeoJournal. 2015. Vol. 80. Iss. 4. P. 449-461.

Author information

About this article

Publication history

• Received: July 5, 2021.
• Published: September 15, 2021.

Keywords

• цифровая наука
• большие данные
• эпистемология
• цифровизация
• абдукция
• digital science
• big data
• epistemology
• digitalisation
• abduction

Copyright

© 2021 The Author(s)
© 2021 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)