• Научная статья
  • 21 августа 2024
  • Открытый доступ

Логико-гносеологические характеристики темы научного исследования

Аннотация

Цель исследования – выявление логико-гносеологической природы и свойств темы научного исследования как формы организации и развития научных знаний. В статье рассмотрены проблемная ситуация в современной отечественной теории научного познания, связанная с интерпретацией понятия темы, этапы тематизации, место проблематизации в ней, познавательные функции темы. Научная новизна исследования состоит в том, что предложена и рационально обоснована новая концепция тематизации как диалектико-логического процесса развития научного познания. В результате выявлено, что процесс тематизации начинается с анализа объективного противоречия, сформировавшегося в практической деятельности, проходит через конституирование научной проблемы, определение объекта и предмета, постановку цели исследования и завершается синтезом определений объекта и предмета и формулировки цели в сложную логико-гносеологическую форму организации научных знаний – тему исследования.

Источники

  1. Ардашкин И. Б. Онтология проблемы: эпистемологический подход // Известия Томского политехнического университета. 2005. Т. 308. № 1.
  2. Дегтярев С. И. Предмет научного исследования как маркер дисциплинарной принадлежности диссертационной работы // Межкультурная коммуникация в образовании и медицине. 2022. № 1.
  3. Забота об истине. Беседа Мишеля Фуко с Франсуа Эвальдом // Гуманитарный портал. 10.04.2007. https://gtmarket.ru/library/articles/524?ysclid=lyftxoqdyp799770478
  4. Микулинский С. Р. Джеральд Холтон и его концепция тематического анализа // Холтон Дж. Тематический анализ науки / пер. с англ. М.: Прогресс, 1981.
  5. Морозова А. М., Кадыков В. А., Пельтихина О. В., Аскеров Э. М., Морозова А. Д. О возможностях определения актуальности темы научного исследования // Синергия наук. 2018. № 19.
  6. Рузавин Г. И. Проблемная ситуация как выражение противоречия в развитии научного познания // Противоречие и дискурс / отв. ред. И. А. Герасимова. М.: ИФ РАН, 2005.
  7. Теплых М. С., Ахметзянова М. П. О многогранности понятий «проблема» и «проблематизация» в философском дискурсе // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2019. № 3.
  8. Улащик В. С. Выбор темы научных исследований // Здравоохранение. 2014. № 7.
  9. Хакуз П. М., Гура А. Ю. О содержании понятия «проблематизация» // Общество, философия, история, культура. 2016. № 11.
  10. Холтон Дж. Тематический анализ науки / пер. с англ. М.: Прогресс, 1981.

Информация об авторах

Дегтярев Сергей Иванович

к. филос. н., доц.

Алтайский государственный медицинский университет, г. Барнаул

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 1 июля 2024.
  • Опубликована: 21 августа 2024.

Ключевые слова

  • тема научного исследования
  • теория научного познания
  • конституирование научной проблемы
  • постановка цели исследования
  • объект исследования
  • предмет и цель исследования
  • the topic of scientific research
  • the theory of scientific knowledge
  • the constitution of a scientific problem
  • setting the purpose of research
  • the object of research
  • the subject and purpose of research

Copyright

© 2024 Автор(ы)
© 2024 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)