• Научная статья
  • 15 октября 2024
  • Открытый доступ

Практика чтения русского купца второй половины XVIII в.

Аннотация

Цель исследования – выявление и реконструкция практики чтения читателя второй половины XVIII в. В статье исследовано чтение на основе обнаруженных помет-комментариев мосальского купца Максима Иванова в рукописи № 1621 Погодинского собрания Отдела рукописей Российской национальной библиотеки. Читательские записи стали основой анализа и воссоздания читательской практики провинциального купца второй половины XVIII века. Научная новизна исследования заключается в том, что использованная методология не применялась ранее, а сама проблема чтения остается в отечественной науке одной из наименее изученных. Более того, источником исследования является введенный автором статьи в научный оборот рукописный памятник. В результате исследования установлено, что пометы являлись частью практики чтения Максима Иванова, посредством их он мог возвращаться к избранным текстам, создавая свою книжную навигацию, выражать и фиксировать свои реакции, оценки, рассуждения и выводы, а также коммуницировать не только с другими читателями книги, но и с самим собой.

Источники

  1. Зеленин Д. К. Описание рукописей Ученого архива императорского Русского географического общества. Пг., 1915. Вып. 2.
  2. Кавалло Г., Шартье Р. История чтения в западном мире от Античности до наших дней / пер. с фр. М. А. Руновой, Н. Н. Зубкова, Т. А. Недашковской. М.: Фаир, 2008.
  3. Ким М. Ш. Алфавитно-хронологическая компиляция конца XVII – первой четверти XVIII вв. // Гуманитарные науки в современном вузе: вчера, сегодня, завтра: к 280-летию со дня рождения российской просветительницы княгини Е. Р. Дашковой: материалы VI международной научной конференции: в 3 т. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна, 2023. Т. 2.
  4. Кузьмин А. В. Мосальск // Большая российская энциклопедия. М., 2012. Т. 21.
  5. Лотман Ю. М. Автокоммуникация: «Я» и «Другой» как адресаты (О двух моделях коммуникации в системе культуры) // Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб.: Искусство – СПБ, 2000.
  6. Мангель А. История чтения / пер. с англ. М. А. Юнгер. СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2020.
  7. Николаев Н. И. Патерик Египетский / отв. ред. Д. С. Лихачев // Словарь книжников и книжности Древней Руси / АН СССР, Ин-т рус. лит. (Пушк. дом). Л.: Наука, 1987. Вып. 1. XI – первая половина XIV в.
  8. Павленко Н. И. История металлургии в России XVIII века: заводы и заводовладельцы. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1962.
  9. Перхавко В. Б. История русского купечества. М.: Вече, 2008.
  10. Фокина О. Н. Эволюция древнерусского четьего сборника как народной книги в историко-литературном контексте XVII-XVIII вв.: автореф. дисс. … д. филол. н. Екатеринбург, 2009.
  11. Шартье Р. Письменная культура и общество / пер. с фр. и послесл. И. К. Стаф. М.: Новое издательство, 2006.
  12. Waugh D. C. How Might We Write a History of Reading in Pre-eighteenth-Century Russia? // Reading Russia: A History of Reading in Modern Russia: in 3 vols. / eds. D. Revecchini and R. Vassena. Milan: Ledizioni, 2020. Vol. 1.

Информация об авторах

Ким Максим Шисунович

Санкт-Петербургский государственный университет

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 8 сентября 2024.
  • Опубликована: 15 октября 2024.

Ключевые слова

  • практика чтения
  • русский купец конца XVIII в
  • пометы
  • комментарии
  • маргиналии
  • reading practices
  • Russian merchant of the late 18th century
  • annotations
  • comments
  • marginalia

Copyright

© 2024 Автор(ы)
© 2024 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)