Актуальные проблемы изучения взаимодействия советского неофициального искусства 1960-1980-х гг. с наследием авангарда

Аннотация

Цель исследования – выявить актуальные проблемы изучения преемственности творчества советских неофициальных художников с наследием авангарда в художественной культуре СССР 1960-1980-х гг. В статье отмечаются современные концепции отечественных исследователей, рассматривающих общие закономерности развития творческого метода неофициальных художников и представителей авангарда, отмечаются вопросы терминологии, периодизации и региональные аспекты неофициального искусства, без которых понимание взаимосвязей традиции и современности в художественной культуре второй половины ХХ века не представляется возможным. Научная новизна состоит в том, что предлагается новое осмысление преемственности неофициального искусства с традицией авангарда с позиции применения историко-культурного подхода. В результате доказывается, что формирование современной методологии изучения форм интерпретации авангарда в творчестве неофициальных художников необходимо в комплексе с междисциплинарными исследованиями, так как это способствует развитию более широкого взгляда на проблему.

Источники

1. Аймермахер К. От единства к многообразию: разыскания в обл. «другого» искусства 1950-1980-х гг. / под ред. Н. Маргулис. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2004.
2. Андреева Е. Ю. Угол несоответствия. Школы нонконформизма. Москва – Ленинград. СПб.: Искусство XXI век, 2023.
3. Благодатов Н. И. Ленинградские группы андеграунда в 1950-1960-е годы // Неофициальное искусство в СССР. 1950-1980-е годы: сборник трудов научной конференции (г. Москва, 14-16 марта 2012 г.). М.: БуксМАрт, 2014.
4. Бобринская Е. А. Политика зрения // Неофициальное искусство в СССР. 1950-1980-е годы: сборник трудов научной конференции (г. Москва, 14-16 марта 2012 г.). М.: БуксМАрт, 2014.
5. Бобринская Е. А. Чужие? Неофициальное искусство: мифы, стратегии, концепции. М.: Арт‑медиа, 2013.
6. Гробман М. Я. Левиафан: дневники 1963-1971 г. М.: Новое литературное обозрение, 2002.
7. Гройс Б. Е. Частные случаи: сборник эссе. М.: Ад Маргинем Пресс, 2020.
8. Деготь Е. А. Русское искусство XX века. М.: Трилистник, 2000.
9. Дорогина Е. А. Художественная жизнь в Саратове конца 1940-х годов: истоки неофициального искусства // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2017. № 12-2.
10. Дьяконов В. Н. Московская художественная культура 1950-60-х гг.: возникновение неофициального искусства: автореф. дисс. … к. культ. М., 2009.
11. Ершов Г. Ю. Нонконформизм и русский авангард. Проблемы соотнесения // Мифы и теории в искусстве России 1970-2012‑х гг.: научно-художественный проект. СПб.: Арт-центр «Пушкинская-10», Музей нонконформистского искусства, 2013.
12. Кантор-Казовская Л. Гробман – Grobman. М.: Новое литературное обозрение, 2014.
13. Рапопорт А. Нонконформизм остается: Санкт-Петербург. Сан-Франциско. СПб.: ДЕАН, 2002.
14. Сохарева Т. Неофициальное искусство за пределами Москвы и Ленинграда. 2021. https://artguide.com/posts/2211
15. Тупицин В. Глазное яблоко раздора: беседы с Ильей Кабаковым. М.: Новое литературное обозрение, 2006.
16. Хлобыстин А. Л. Шизореволюция: очерки петербургской культуры второй половины ХХ века. СПб.: Borey Art, 2017.
17. Шехтер Т. Е. Неофициальное искусство Петербурга (Ленинграда) как явление культуры второй половины XX века: текст лекций. СПб.: Изд‑во Санкт-Петербургского государственного политехнического университета, 1995.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 1 ноября 2024.
• Опубликована: 3 декабря 2024.

Ключевые слова

• нонконформизм
• второй авангард
• региональное искусство
• постмодернизм
• художественная культура
• nonconformism
• second avant-garde
• regional art
• postmodernism
• artistic culture

Copyright

© 2024 Автор(ы)
© 2024 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)