• Научная статья
  • 14 января 2025
  • Открытый доступ

Язык, значение и реальность: от деконструкции Жака Деррида до теории речевых актов Джона Сёрла

Аннотация

Статья посвящена сравнительному анализу философских взглядов Жака Деррида и Джона Сёрла, чьи идеи оказали значительное влияние на философию, лингвистику и социальные науки. Цель исследования – выявить ключевые концептуальные различия между деконструктивизмом Деррида и теорией речевых актов Сёрла. В данной работе анализируются методологические подходы философов, особое внимание уделяется полемике об интенциональности, итерабельности и роли контекста в языке. Научная новизна заключается в комплексном рассмотрении влияния философии Деррида на современные гуманитарные дисциплины и актуализации идей Сёрла в условиях постмодернистской рефлексии. В результате работа подчеркивает важность диалога между аналитической и континентальной традициями, а также их влияние на развитие современной теории языка.

Источники

  1. Агабекова У. Р. Жак Деррида как основатель теории деконструктивизма // Балканско научно обозрение. 2018. № 1.
  2. Ажимов Ф. Е. «Архив» деконструкции Жака Деррида // Вестник культурологии. 2009. № 1.
  3. Белянин М. Н. Джон Серл и «Трудная проблема сознания» // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2011. № 4.
  4. Васильев В. В. Трудная проблема сознания. М.: Прогресс-Традиция, 2009.
  5. Гуссерль Э. Начало геометрии / пер. с фр., коммент. и послесл. М. Маяцкого. М.: Ad Marginem, 1996.
  6. Деррида Ж. Голос и феномен и другие работы по теории знака Гуссерля / пер. с фр. С. Г. Калининой, Н. В. Суслова. СПб.: Алетейя, 1999.
  7. Деррида Ж. О грамматологии / пер. с франц. и вступ. ст. Н. Автономовой. М.: Ad Marginem, 2000.
  8. Каримов А. Р. Джон Сёрл о происхождении языка и деонтологии // Ученые записки Казанского университета. Серия «Гуманитарные науки». 2010. № 1.
  9. Остин Дж. Избранное / пер. с англ. Л. Б. Макеевой, В. П. Руднева. М.: Идея-Пресс; Дом интеллектуальной книги, 1999.
  10. Усовская Э. А. Другой в постмодернистском концепте «дифферанс» Жака Деррида // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2022. № 47.
  11. Derrida and Legal Philosophy / ed. by P. Goodrich. L.: Routledge, 2008.
  12. Derrida J. Afterword: Toward an Ethic of Discussion. 1st ed. Illinois: Northwestern University Press, 1988.
  13. Derrida J. Dissemination / trans. by B. Johnson. Chicago: University of Chicago Press, 1981.
  14. Derrida J. Excerpt from “Signature, Event, Context”. Irvine: University of California, 1972.
  15. Kenaan H. Language, philosophy and the risk of failure: Rereading the debate between Searle and Derrida // Continental Philosophy Review. 2002. Vol. 35. Iss. 2. https://doi.org/10.1023/A:1016583115826
  16. Klassen A. Revisiting, Synthesizing, and Critiquing Searle on Social Construction // Global Philosophy. 2023. Vol. 33. Iss. 41.
  17. Searle J. R. Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge: Cambridge University Press, 1970.
  18. Searle J. R. The problem of consciousness // Searle J. R. Consciousness and Language. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2002.
  19. Searle J. Reiterating the differences: A reply to Jacques Derrida. Baltimore, 1977.
  20. Sjöstrand B. Derrida and the Phenomenology of Technology // Sjöstrand B. Derrida and Technology: Life, Politics, and Religion. Cham: Springer, 2021. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-030-83407-4_3

Информация об авторах

Москвитин Валерий Александрович

Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ» имени Д. Ф. Устинова, г. Санкт-Петербург

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 3 декабря 2024.
  • Опубликована: 14 января 2025.

Ключевые слова

  • деконструктивизм Жака Деррида
  • теория речевых актов Джона Сёрла
  • философия языка науки
  • Jacques Derrida’s deconstructivism
  • John Searle’s theory of speech acts
  • philosophy of the language of science

Copyright

© 2025 Автор(ы)
© 2025 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)