Термин «секта» в нерелигиозном информационном пространстве: проблема дефиниции
Аннотация
Цель исследования – уточнение дефиниции термина «секта» и границ его использования в современном информационном пространстве. В статье поднимается важный вопрос: насколько корректно употреблять термин «секта» по отношению к нерелигиозным социальным объединениям, имеющим свое учение, практику и особые методы взаимодействия с участниками. Анализируется трансформация данного термина в своем значении и восприятии его социумом. Учитывая тенденции развития информационных технологий в XXI столетии и многообразие религиозных взглядов в России, проблема, поднятая в статье, требует переосмысления. Научная новизна заключается в том, что автор представляет термин «секта» как допустимый при использовании его в религиоведении, но неприемлемый для обозначения социальных групп, имеющих девиантное поведение, так как это еще больше размывает неустойчивые границы данного понятийного аппарата. Подчеркивается необходимость принимать во внимание, что широкое использование термина «секта» искажает его смысловую нагрузку и создает предпосылки для того, чтобы он окончательно покинул раздел богословия и перестал ассоциироваться с религиозными группами. В результате исследования определено, что на данном этапе использования термина «секта» утверждать, что он расширился до более универсального понятия, описывающего структуры и динамику групповых взаимодействий, преждевременно. Однако эта трансформация возможна при изменении социальных, культурных, религиозных контекстов и будет зависеть от современных тенденций в обществе. В заключение обосновывается мысль о том, что термин «секта» необходимо использовать в религиозном значении, ибо он в первую очередь имеет отношение к духовной сфере.
Материалы исследования
- Большой энциклопедический словарь. 2002. https://gufo.me/dict/bes/СЕКТА
- Словарь античности / пер. с нем., сост. Й. Ирмшер в сотр. с Ренате Йоне; редкол.: В. И. Кузищин (отв. ред.) и др. М.: Прогресс, 1989.
- Толковый словарь Д. Н. Ушакова. 2000. https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1020706
- Толковый словарь С. И. Ожегова. 1992. https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/217074
Источники
- Артюхов М. Н. К вопросу о проблеме использования термина «секта» // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2014. № 1 (135).
- Артюхов М. Н. Обновление веры или поиск чистоты // Наука. Релiгiя. Суспiльство. 2009. № 1.
- Артюхов М. Н. Секта: научная терминология или компрометация новых религиозных движений // Историческая и социально-образовательная мысль. 2015. Т. 7 № 5/2.
- Вебер М. Избранные произведения / пер. с нем. М. И. Левина, А. Ф. Филиппов, П. П. Гайденко. М., 1990.
- Волкова А. Г. Понятие «секта» с точки зрения судебной лингвистики. 2011. https://akademy-dl.ru/about/press-centr/publikacii-nashih-ekspertov/ponyatie-sekta-s-tochki-zreniya-sudebnoj-lingvistiki
- Дворкин А. Л. Тоталитарные секты. Опыт систематического исследования. Н. Новгород: Христианская библиотека, 2007.
- Кантеров И. Я. Порочная методология и ее плоды // Независимый психиатрический журнал. 2005. № 3.
- Катунина Н. С. Особенности религиозности в духовных практиках исихазма // Ученые записки Орловского государственного университета. 2013. № 4 (54).
- Кривельская Н. В. Секта: угроза и поиск защиты. М.: Благовест, 1999. https://stavroskrest.ru/sites/default/files/files/books/krivelskaia.pdf
- Кьюсак К. М. Художественная литература и память о «ритуальном насилии»: харизма, власть и гендер в «Храме народов» и «семье» Мэнсона // Новое литературное обозрение. 2020. № 3 (163).
- Мещерякова А. Ф. Дискуссионные вопросы употребления термина «секта» в юриспруденции // Современное право. 2013. № 6.
- Митрохин Л. Н. Социально-психологическая природа «религий нового века» // Вопросы религии и религиоведения. 2009. Вып. 1. Ч. 2.
- Моногарова А. Г., Лату М. Н. Неточности и недостатки в дефинициях терминов развивающихся терминологий (на материале терминологии медиации и информационных технологий) // Вестник Южно-Уральского государственного гуманитарно-педагогического университета. 2016. № 8.
- Погасий А. К. К вопросу о понятии «секта» // Материалы конференции «Социум в преддверии XXI века: итоги пройденного пути, проблемы настоящего и контуры будущего», Йошкар-Ола, 3-5 февраля 1999 года. Йошкар-Ола, 1999. Т. 1.
- Прилуцкий А. М., Погасий А. К. Понятие «секта»: основные значения и правомерность употребления // Религиоведение. 2006. № 1.
- Санженаков А. А. Этика стоиков глазами скептиков // Respublica Literaria. 2021. Т. 2. № 3.
- Сидоров П. И. Психический терроризм – нелетальное оружие массового поражения // Российский психиатрический журнал. 2005. № 3.
- Тонконогов А. В. Пенитенциарная секталогия. М., 2004.
- Тонконогов А. В. Политическая секталогия как социально-гуманитарная научная дисциплина // Социально-гуманитарные знания. 2014. № 5.
- Трельч Э. Церковь и секта // Религия и общество. Хрестоматия по социологии религии / сост. В. И. Гараджа, Е. Д. Руткевич. М.: Аспект Пресс, 1996.
- Харари Ю. Н. Sapiens: Краткая история человечества / пер. с англ. Л. Сумм. М.: Синдбад, 2020.
- Хотеева М. С. Сущность практики и идеологии тоталитарных сект. 2020. https://na-journal.ru/4-2020-pravo-obshchestvo/2746-sushchnost-praktiki-i-ideologii-totalitarnyh-sekt
- Шилишпанов Р. В., Михайлов Д. И., Осьмакова В. И. Анализ светской и конфессиональной терминологии для обозначения проявлений религиозной деструкции в России в дореволюционный период // Международный научно-исследовательский журнал. 2020. № 8-3 (98). https://doi.org/10.23670/IRJ.2020.98.8.090
Информация об авторах
Информация о статье
История публикации
- Поступила в редакцию: 4 августа 2025.
- Опубликована: 3 сентября 2025.
Ключевые слова
- термин «секта»
- трансформация термина «секта»
- религиоведение
- девиантное поведение
- term “sect”
- transformation of the term “sect”
- religious studies
- deviant behavior
Copyright
© 2025 Автор(ы)
© 2025 ООО Издательство «Грамота»