«Паразитация» объектов культурного наследия в архитектуре и жизненной среде

Аннотация

На основании собранного материала выявлены исторически ценные объекты архитектуры после проведенных реконструкционно-реставрационных работ с различными доминирующими элементами (надстроенные этажи, пристроенные объемы и формы), утратившие аутентичный облик. Цель исследования – выявление объектов культурного наследия после реконструкционных работ, которые изменили исторический облик зданий и демонстрируют уничтожение целостности уникальной морфологии памятников культуры посредством надстроек и пристроек, что является актуальной проблемой. Исследование проводилось на базе следующих объектов архитектуры: жилой дом конца XIX в., ул. Большая Казачья, 4А, г. Саратов; дом Иоганна Лангелитье, ул. Светланская и ул. Китайская, г. Владивосток; гостиница «Деловой двор», Газетный пер., 6, г. Омск – объекты с явными признаками утрат первоначального, авторского образа. Представлен обзор ряда зданий, искаженных в результате обновления, определены их особенности. Вновь созданный объект явно демонстрирует в образе превосходство нового объема над старым, наглядно представляя признаки «паразитизма» в архитектуре. В статье предпринята попытка дать характеристику зарождающемуся явлению, сформулировать определения («архитектурный паразитизм», «паразит» в архитектуре, «объект-паразит»), отражающие суть феномена. Автором впервые предпринята попытка определения современного положения архитектурной среды под воздействием «паразитации», что является авторским вкладом и научной новизной. В результате работы сформулировано новое представление в научной области – «архитектурный паразитизм», предложен тезис о создании нового представления в жизненной среде архитектурного пространства.

Материалы исследования

1. Акт государственной историко-культурной экспертизы научно-проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Дом Иоганна Лангелитье». 2018. https://primorsky.ru/upload/medialibrary/29b/29b14ab83b7e260f4d8e9855535e1c32.pdf
2. Алфеева У. Кто разрешил делать надстройку на памятнике? 2013. https://161.ru/text/realty/2013/02/07/57745831/
3. Дом жилой на Большой Казачьей // Туристический Саратов. 2021. https://www.tursar.ru/page-joy.php?j=3827&ysclid=m5j2d8agx4787616524
4. О включении объектов культурного наследия в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации: Постановление Правительства Саратовской области № 659-П от 25.12.2009. https://okn-mk.mkrf.ru/maps/show/id/2424219
5. О дополнительном включении вновь выявленных на территории Приморского края объектов, представляющих культурную ценность, в Государственный список недвижимых памятников истории и культуры местного (краевого) значения: Постановление Думы Приморского края от 27.03.1996 № 314 (в ред. от 19.11.1997 № 741). https://docs.cntd.ru/document/430624180
6. Об утверждении Перечня объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения: Указ Президента Российской Федерации № 176 от 20.02.1995. http://www.kremlin.ru/acts/bank/7555/page/1
7. Познахарева Е. Известный блогер раскритиковал ремонт памятника архитектуры в Тюмени // Вслух.RU. 2018. https://vsluh.ru/novosti/obzor/izvestnyy-bloger-raskritikoval-remont-pamyatnika-arkhitektury-v-tyumeni_322274/
8. Твардовская Е. Как избавиться от незаконной надстройки памятника вместе с памятником. 2019. https://hraniteli-nasledia.com/articles/vandalizm/kak-izbavitsya-ot-nezakonnoy-nadstroyki-pamyatnika-vmeste-s-pamyatnikom/

Источники

1. Абрамян С. Г. Реконструкция зданий и сооружений: основные проблемы и направления. Часть 1 // Инженерный вестник Дона. 2015. № 4.
2. Абрамян С. Г., Улановский И. А. Традиционные способы надстройки при реконструкции зданий и сооружений // The Scientific Heritage. 2018. № 28.
3. Блатова О. Ю. Гибридизация объекта культурного наследия в процессе исторического наследия (на примере здания Городского банка в Уфе) // Манускрипт. 2025. Т. 18. Вып. 3.
4. Блатова О. Ю. Дом архитектора Ивана Носовича как утраченный феномен сибирского частного строительства // Обсерватория культуры. 2024. Т. 21. № 6.
5. Дятчина Е. А., Птухина И. С. Сохранение памятников культурного наследия // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2017. № 4 (55).
6. Карим А. М. А. Проблемы сохранения исторического облика здания при комплексной реновации памятника архитектуры // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В. Г. Шухова. 2016. № 9.
7. Косенкова Н. А., Бирюков И. С. Мировой опыт реставрации исторических зданий. Дифференциация подходов // Творчество и современность. 2018. № 1 (5).
8. Москвина И. К. Современные концепции реставрации в культурологическом дискурсе // Культура и цивилизация. 2016. Т. 6. № 5А.
9. Шумилкин А. С. Эволюция приемов и формирование теоретической модели реставрации памятников архитектуры // Наследие и современность. 2023. Т. 6. № 1.
10. Щербина Е. В., Салмо А. Градостроительные риски утраты культурного наследия // Строительство: наука и образование. 2022. Т. 12. Вып. 4.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 26 сентября 2025.
• Опубликована: 11 декабря 2025.

Ключевые слова

• сохранение региональных памятников архитектуры
• реконструкционно-реставрационные работы
• архитектурный паразитизм
• здание-организм
• объект-паразит
• preservation of regional architectural monuments
• reconstruction and restoration work
• architectural parasitism
• building-organism
• parasite object

Copyright

© 2025 Автор(ы)
© 2025 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)