Историография проблемы влияния идейно-художественных программ постмодернизма на тенденции развития современного изобразительного искусства

Аннотация

Цель исследования – выявление основных тенденций и направлений развития зарубежной и отечественной историографии, посвященной изучению феномена постмодернизма, в течение второй-третьей четверти XХ в. – начала XXI в. Настоящий историографический обзор позволяет не только систематизировать ключевые исследования по данной проблематике, но и выявить основные направления теоретической рефлексии, проанализировать наиболее вероятные дискуссионные аспекты научного дискурса и представить оригинальное авторское видение целостного процесса развития историографии постмодернистского искусства. Научная новизна статьи заключается в критическом пересмотре существующих трактовок феномена постмодерна, что дает возможность существенно расширить научное видение проблемы как в плане охвата источников, так и в отношении глубины их интерпретации. На базе проводимого анализа планируется выработка авторской концепции целостного подхода к искусству постмодерна. В результате исследования были установлены основные этапы сложения историографии и определены ее особенности в контексте примененных авторами методологических подходов.

Материалы исследования

1. Пригов Д. А. Собрание сочинений: в 5 т. / ред.-сост. М. Липовецкий. М.: Новое литературное обозрение, 2013. Т. 1. Монады: Как-бы-искренность.
2. Пригов Д. А. Только моя Япония (непридуманное). М.: Новое литературное обозрение, 2001.
3. Сорокин В. Г. Метель. М.: АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2010а.
4. Сорокин В. Г. Очередь. М.: Ad Marginem, 2010b.

Источники

1. Андреева Е. Ю. Постмодернизм: искусство второй половины XX − начала XXI века. СПб.: Азбука-классика, 2007.
2. Бишоп К. Радикальная музеология, или Что такое «современный» музей? / пер. с англ. А. Шестакова. М., 2013.
3. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция / пер. с фр. А. Качалова. М.: Постум, 2015.
4. Буррио Н. Реляционная эстетика / пер. с фр. А. Шестакова. М.: Ad Marginem Press, 2016.
5. Гройс Б. В потоке. М.: Ad Marginem, 2018.
6. Гройс Б. Политика поэтики. М.: Ad Marginem, 2012.
7. Джеймисон Ф. Постмодернизм, или Культурная логика позднего капитализма / пер. с англ. Д. Кралечкина, С. Фокина. М.: Институт Гайдара, 2019.
8. Краусс Р. Подлинность авангарда и другие модернистские мифы / пер. с англ. А. Матвеевой, В. Мизиано. М.: Художественный журнал, 2003.
9. Лаврентьев А. Н. Перекрестки авангарда. Родченко, Степанова и их круг. М.: Издательство АСТ, 2024.
10. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / пер. с франц. Н. Шматко. М. – СПб.: Институт экспериментальной социологии; Алетейя, 1998.
11. Мизиано В. А. Прогрессивная ностальгия. Современное искусство стран бывшего СССР. М.: Ад Маргинем Пресс, 2008.
12. Орлов И. И. Искусство эпохи цифровой революции: PRO ET CONTRA // Нравственные ценности и будущее человечества: материалы регионального этапа XXVI Международных Рождественских образовательных чтений, Липецк – Задонск, 25-28 октября 2017 г. Липецк, 2018а.
13. Орлов И. И. Отсутствие целостности в современном концептуальном искусстве − синдром культуры эпохи постмодернизма // Сборник статей и тезисов докладов I Всероссийской научной конференции с международным участием, Воронеж, 19 ноября 2010 г. Воронеж, 2011.
14. Орлов И. И. Прекрасный новый мир виртуальной реальности. PRO ET CONTRA // Революция в искусстве и новации в художественном образовании: материалы Международной научной конференции памяти А. А. Дубровина, ректора МГХПА им. С. Г. Строганова в 1999-2007 годах, Москва, 24 ноября 2017 г. М.: Изд-во МГХПА им. С. Г. Строганова, 2017а.
15. Орлов И. И. Феномен разрушения целостного мировоззрения человека в искусстве и культуре эпохи постмодернизма (в контексте определения эстетики цифрового искусства) // Компьютер и визуальная культура дизайна в контексте эстетических, онтологических, аксиологических проблем и проектных технологий (Цифровая революция − 2017): сборник трудов Всероссийской научно-практической конференции, Москва, 17 марта 2017 г. М., 2017b.
16. Орлов И. И. Pro Et Contra. Постхристианское мировоззрение в контексте эстетики цифрового искусства // Придите ко мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас / под ред. Н. Я. Безбородовой, Н. В. Стюфляевой. Липецк: Изд-во ЛГПУ, 2018b.
17. Орлов И. И., Гладков А. А., Ромашко Е. В. Проблема взаимодействия искусственного интеллекта и художественного творчества. Тупик или союз технологий и искусства // Декоративное искусство и предметно-пространственная среда. Вестник РГХПУ им. С. Г. Строганова. 2023. № 4-3.
18. Орлов И. И., Кукушкина В. А., Бордюгова Ю. А. Духовно-нравственный аспект формирования личности эпохи постмодернизма // Человек. Общество. Наука. 2021. Т. 2. № 4. https://doi.org/10.53015/2686-8172_2021_2_4_23
19. Штайерль Х. Duty Free Art / пер. с англ. А. Зайцева. М., 2017.
20. Эпштейн М. Н. Постмодерн в России: литература и теория. М.: Изд-во Р. Элинина, 2000.
21. Andersen v. Stability AI: The Landmark Case Unpacking the Copyright Risks of AI Image Generators // NYU Journal of Intellectual Property and Entertainment Law Blog. 2024. https://jipel.law.nyu.edu/andersen-v-stability-ai-the-landmark-case-unpacking-the-copyright-risks-of-ai-image-generators/
22. Bourdieu P. The Field of Cultural Production: Essays on Art and Literature. Cambridge: Polity Press, 1993.
23. Boyle J. The Public Domain: Enclosing the Commons of the Mind. New Haven – L.: Yale University Press, 2008.
24. Buchholz L. The Global Rules of Art: The Emergence and Divisions of a Cultural World Economy. Princeton: Princeton University Press, 2022.
25. Danto A. C. After the End of Art: Contemporary Art and the Pale of History. Princeton − Oxford: Princeton University Press, 1997.
26. Demos T. J. Against the Anthropocene: Visual Culture and Environment Today. Berlin: Sternberg Press, 2017.
27. Groys B. Becoming an Artwork. Cambridge − Medford, MA: Polity Press, 2022.
28. Lyotard J.-F. Le postmoderne expliqué aux enfants: Correspondance 1982-1985. P.: Galilée, 1986.
29. Manovich L. Cultural Analytics. Cambridge – L.: The MIT Press, 2020.
30. Manovich L. Software Takes Command. N. Y. – L.: Bloomsbury Academic, 2013.
31. Mendes K., Ringrose J., Keller J. Digital Feminist Activism: Girls and Women Fight Back Against Rape Culture. N. Y.: Oxford University Press, 2019.
32. Orlov I. I., Larskikh E. L., Stromkina A. M. The Modern Technological Revolution and the Problems of Education in the Field of Art Design // Socio-Economic Sciences & Humanities. Lipetsk, 2021.
33. Ortner R. In Defense of the Poor Image // e-flux journal. 2009. № 10
34. The Global Art World: Audiences, Markets and Museums / eds. H. Belting, A. Buddensieg. Ostfildern: Hatje Cantz, 2009.
35. Thompson N. Seeing Power: Art and Activism in the 21st Century. N. Y.: Melville House, 2015.
36. Schüll N. D. Addiction by Design: Machine Gambling in Las Vegas. Princeton − Oxford: Princeton Univ. Press, 2012.
37. Vermeulen T., Akker R. van den. Notes on Metamodernism // Journal of Aesthetics & Culture. 2010. Vol. 2. № 1.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 17 февраля 2026.
• Опубликована: 25 марта 2026.

Ключевые слова

• зарубежная и отечественная историография
• феномен постмодернизма
• мета-модернизм
• научный дискурс
• концепция целостного подхода к искусству
• foreign and Russian historiography
• phenomenon of postmodernism
• metamodernism
• scholarly discourse
• concept of a holistic approach to art

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)